AIGC

人工智慧引發智慧財產權與擁有權問題

人工智慧引發智慧財產權和擁有權的問題作者:雷耶斯·拉米雷斯(Reyes Ramirez),德克薩斯 A&M 大學智慧財產權(IP)的所有權及人工智慧(AI)的使用問題仍然引發爭議,像喬治·R·R·馬丁(George R.R. Martin)這樣知名的作家起訴 OpenAI 侵犯版權。同時 WGA/S .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

人工智慧引發智慧財產權與擁有權問題

人工智慧引發智慧財產權和擁有權的問題

作者:雷耶斯·拉米雷斯(Reyes Ramirez),德克薩斯 A&M 大學

智慧財產權(IP)的所有權及人工智慧(AI)的使用問題仍然引發爭議,像喬治·R·R·馬丁(George R.R. Martin)這樣知名的作家起訴 OpenAI 侵犯版權。同時 WGA/SAG-AFTRA 罷工中的一個主要問題是如何保護作家和演員的貢獻和形象權。甚至刺青藝術家也質疑他們在名人身上創作的作品能否在影片遊戲中被複製。最新的發展是將文學作品輸入 AI 以訓練語言模型,而未得到作者的同意。為了更透徹地理解這個複雜問題,德克薩斯 A&M 大學的彼得·於博士(Dr. Peter Yu)提供了關於 IP、法律概念和人工智慧方面的見解。於教授是法律和智慧財產權的攝政教授,主管法律和智慧財產權中心,並在傳播和新聞學系以及法學院任職。

什麼是智慧財產權?包括藝術和文學在內嗎?

智慧財產權涵蓋從文學和藝術作品到藥物產品和商標標誌的一切。很多時候人們使用這個詞語來指代思想創作。在非法律背景下,例如在日常討論電影或影片遊戲時,人們有時會將“智慧財產權”這個詞使用得更廣泛,而不僅僅是法律所規定的範圍。智慧財產權法仔細界定了保護的範圍以及在沒有授權的情況下如何使用被保護的作品,例如德克薩斯 A&M 的一位學生在學術上使用一本受版權保護的教科書時。

分享、引用、受到啟發或“使用”他人的智慧財產權之間有區別嗎?

我們如何使用他人的智慧財產權可能涉及到不同的智慧財產權法或不同型別的智慧財產權權利。例如,在美國版權法中,引用或“受到啟發”(不涉及剽竊)從來就不等於侵權。然而根據情況不同,分享可能會侵犯繁殖權、分發權或其他權利。一個受到越來越多關注的領域是以另一位作者或藝術家的風格創作作品,例如使用人工智慧來創作模仿披頭士樂隊、BTS 或 Drake 等人演唱的歌曲。儘管版權法通常不保護型別和風格,但是肖像權防止未經授權使用個人的姓名、肖像、聲音或其他個人特徵進行商業用途。而最近幾個月中有一些有趣的討論是:我們應該擴大肖像權的範圍,或者建立一種新的本質上獨特的權利來保護作者和藝術家不受人工智慧創作作品的侵害。

人工智慧如何影響智慧財產權法和擁有權

在不同的智慧財產權法領域中,版權與藝術和文學最相關。人工智慧在這個領域引發了至少三個不同的問題。首先一些人質疑人工智慧創造物是否享有版權保護。儘管這個問題引發了有關版權保護未來的激烈辯論,法院和版權局一致認為這些創造物不受版權保護。第二個問題涉及有關“攝取”的問題,即在未經版權擁有人授權的情況下,可以使用版權作品來訓練人工智慧系統嗎?將《冰與火之歌》及其他喬治·R·R·馬丁撰寫的書籍輸入 AI 系統作為訓練資料將幫助該系統學習人們的溝通方式,更具體地說就是馬丁如何運用語言來講述他的故事。根據當前的法律,使用版權作品來訓練人工智慧系統不太可能構成侵權行為,特別是如果該系統在完成訓練過程後沒有儲存原始作品的副本。然而仍然存在廣泛的分歧,即人工智慧系統是否允許在未經授權的情況下生成與其訓練所使用的版權作品相似的創作。當前有一些對未經授權使用版權作品作為訓練資料的訴訟正在進行中,馬丁、約翰·格裏沙姆(John Grisham)和其他知名作家對 Open AI 提起了訴訟。這些案件將為這場辯論提供更多資訊。最後一個問題涉及人工智慧在智慧財產權環境中的應用,例如用於確保、管理或執行智慧財產權權利。儘管使用人工智慧來確保一部具有版權保護的作品是否符合保護條件或是否被侵權是令人興奮的,但當人工智慧系統接管傳統上由版權局或聯邦法官作出的決策時,許多人可能會感到不安。人工智慧系統中存在的偏見已被充分記錄,其中很多至今仍然難以捉摸和修正。

由於人工智慧、流媒體和企業利益的關係,你如何看待智慧財產權所有權的談判將如何進行?

未來,在談判雙方都會更加關注將創作作品用作訓練資料或開發由人工智慧生成的作品的情況。即使得到豐厚的報酬,一些作者也不願意允許這種使用。許多人厭惡自己寶貴的作品被當作僅僅是原材料來使用。然而其他作家希望得到公平報酬。如果出現了將版權作品用作訓練資料或原材料的許可市場,這些作者要求分享許可金的份額。這個份額的大小將成為未來談判中的重要問題。最後一些作者理解到訓練資料對於推動人工智慧和相關技術的發展至關重要。因此他們樂意公開且免費提供他們的作品用於研究、教育訓練或其他目的。最終談判的內容取決於智慧財產權法律中的具體規定。這些規定將作為談判雙方對話的背景。一些司法管轄區的法律規定禁止當事方對某些法律規定進行契約約定,包括智慧財產權領域的法律規定,以保護公眾利益。

IntellectualProperty-人工智慧,智慧財產權,擁有權,法律問題,技術發展
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。