ChatGPT 免費使用者也能使用 "自訂指令" 功能
擴充套件功能將給予 ChatGPT 免費使用者更多控制權
位於美國加州的 OpenAI 公司宣布，他們將擴充套件「自訂指令」功能，讓所有使用 ChatGPT 服務的使用者都能夠使用此功能，包括免費使用者。這項功能自七月份作為 ChatGPT Plus 訂閱的測試版問世以來，首度開放給免費使用者，使他們能夠在與聊天機器人互動時加入各種偏好和需求，能夠更好地控制聊天機器人的回應。如 TechCrunch 先前所解釋的，這項功能可以節省使用者的時間，使他們不需要每次與聊天機器人互動時都重寫相同的指示提示。例如，您可以要求 ChatGPT 保持回應的字數約束，或者自訂回應的語氣。七月份首次亮相時，OpenAI 還提供了一個例子，即教師可以使用 ChatGPT 建立教案，而不需要不斷重複他們教三年級的事實，以獲得適當的自訂回應。與此同時使用此功能的開發者可以要求聊天機器人提供他們偏好的語言回應，或者排除他們不需要的語言。OpenAI 公司先前表示：“透過與 22 個國家的使用者交談，我們加深了對可控性(steerability)所扮演的重要角色的理解，從而使我們的模型能夠更好地反映每個人的各種背景和獨特需求。”之前約束在付費訂閱使用者，現已對所有使用者開放
然而直到本週為止，自訂指令功能只限於付費的 ChatGPT Plus 訂閱使用者，月費為 20 美元。現在這項功能將對免費和 Plus 使用者開放，並且可以在 iOS 和 Android 平臺上使用。此外 OpenAI 公司指出，即使關閉聊天歷史記錄，使用者現在也可以使用自訂指令功能。要使用自訂指令功能，您首先需要點選您的名字，然後選擇「自訂指令」來開始使用。根據該公司的說法，這項功能還將很快在歐盟和英國推出。思考 AI 控制權和人機互動的倫理問題
隨著 ChatGPT 自訂指令功能的擴充套件，我們應該深入思考 AI 技術帶來的影響，特別是在人機互動中對控制權的角逐。自訂指令的功能使使用者能夠更好地塑造 AI 聊天機器人的回應，但同時也引發了一系列倫理問題。 首先自訂指令是否可能導致資訊篩選和訊息泡泡化呢？當使用者對 AI 的回應做出自訂時，他們可能只會得到符合他們意見的回應，而從中排除了不同觀點。這可能會加劇社交媒體上的分裂和偏見，並約束我們從 AI 技術中獲得多元的觀點和經驗。 其次自訂指令是否應該具有一定的約束？當使用者可以完全控制聊天機器人的回應時，是否有可能濫用這一權力，例如在散布虛假或有害的訊息方面？我們需要思考如何在保護使用者的控制權的同時確保訊息的真實性和道德性。建議 OpenAI 加固倫理指導並提供教育
在 AI 技術的發展中，倫理指導是至關重要的。因此我們建議 OpenAI 公司加固對使用者使用自訂指令功能的倫理問題的教育和引導。OpenAI 應該提供明確的使用指南，尤其是在確保訊息真實性和排除有害內容方面。開放和透明的討論能夠促使技術和倫理間的平衡。 此外 OpenAI 應該提供更多關於 AI 技術的教育，特別是在學校教育中。這有助於增強公眾對 AI 倫理問題的意識，提升人們對 AI 使用的蓬勃討論和批判性思考。結論
ChatGPT 自訂指令功能的擴充套件對於免費使用者來說是一個受歡迎的好訊息。這項功能使得聊天機器人的回應更具彈性和個性化，讓使用者能夠更好地塑造互動體驗。然而我們也應該深入思考自訂指令功能所帶來的倫理問題，並盡力在技術發展中保護使用者的權益和社會的利益。Technology-wordpress,ChatGPT,免費使用者,自訂指令,擴充套件功能
延伸閱讀
- AI 聊天機器人全攻略: ChatGPT 一應俱全!
- OpenAI 宣布移除 ChatGPT 的像 Scarlett Johansson 一樣的聲音
- ChatGPT 推出 GPT-4o 後，移動應用程式收入獲得史上最大提升
- Anthropic 的 Claude 在 iOS 平臺上的推出獲得微弱反韇，與 ChatGPT 的首次亮相相比
- 開放 AI （OpenAI）的 ChatGPT 新聞發布：我們當前所知道的事情
- Spotify 挑戰：加密歌詞對免費使用者造成壓力
- ChatGPT 在歐盟再次遭遇隱私投訴，「幻覺」問題再起風波
- 無線耳機升級帶來 ChatGPT 貼心助手 - Nothing 最新耳機震撼登場
- ChatGPT 不再需要帳戶 - 但有一個小陷阱
- AI 動力對話機器人 ChatGPT：一切你需要知道的
