
德克薩斯法官要求宣佈 AI 生成內容並進行檢查
在法庭上,不是所有人都願意使用人工智慧來表達自己的觀點。上周,德克薩斯州聯邦法官 Brantley Starr 採取措施,確保不再有類似事件在他的法庭上發生。他增加了一項要求:每位出現在他法庭上的律師都必須證實“檔案的任何部分均未由生成性人工智慧草擬”,如果使用了,還需得到人工核實。一名律師使用了 ChatGPT 來“補充”他研究的六個案例,但這些案例都是由語言模型捏造的,這位律師現在“非常後悔”這樣做。
必須宣佈和檢查 AI 生成內容的必要性
在 Starr 法官的辦公室起草此事的備忘錄中提到:“這些平臺功能強大,可以用於許多法律方面,如離婚、發現請求、檔案錯誤建議、口頭辯論預期問題等。但是法律研究並不是它們適合的工作。”因為當前這些平臺容易出現幻覺和偏見,它們捏造事實,甚至包括引用和引證。此外這些能力來源的可靠性和偏見也是問題。雖然律師宣誓要放下個人偏見和信仰,忠實地遵守生命法則並代表客戶,但生成性人工智慧的程式是由沒有宣誓的人類編寫的。因此這些系統對任何客戶、法律和美國憲法或事實本身都沒有效忠。這些程式按照計算機程式碼而非信念行事,根據程式設計而非原則採取行動。如果有人認為該平臺具有法律研究所需的準確性和可靠性,則可能要求檢查其精度和可靠性。
結論
在 AI 時代,技術的發展各種各樣的弊病同時出現。法律行業也不可豁免。然而在使用人工智慧之前,必須考慮其產生的語言、資料和分析是否真正可靠。如今 AI 技術還有許多問題,特別是在技術應用的初期。因此我們必須在使用 AI 的過程中更加謹慎。無論是在法律和其他領域,我們必須更加謹慎地考慮使用 AI 的風險和收益。
延伸閱讀
- OpenAI 計劃將 Sora 影片生成器整合至 ChatGPT,開啟創意新視界!
- 「深入解析!ChatGPT 收費全攻略:你需要知道的一切」
- 「OpenAI 為付費 ChatGPT 使用者推出深度研究功能,探索智慧對話的新境界!」
- OpenAI 努力破解 ChatGPT 的約束,帶你進入無阻礙的對話世界!
- OpenAI 解除 ChatGPT 部分內容警告,背後原因大揭祕!
- ChatGPT 該不該被視為節能型 AI?最新研究揭示其能耗真相!
- 「無需登入,ChatGPT 網頁搜尋功能全新上線!」
- 「ChatGPT 產品負責人將在美國政府對抗 Google 的案件中作證!」
- 《徹底解析 ChatGPT:你必須知道的 AI 聊天機器人一切!》
- 「ChatGPT 全新功能上線!使用者可自定義特質如‘健談’與‘Z 世代’」