ChatGPT 遭人訴至美國法院，AI 版權引爭議
美國喜劇演員 Sarah Silverman 和其他兩位作者正在對 OpenAI 提起訴訟，指控該公司對他們的作品進行了侵權。這次訴訟是自 OpenAI 推出 ChatGPT 以來，創作者們對該公司發起的最新反彈行動。原告指控這家舊金山公司在未經允許的情況下使用他們的作品來訓練其人工智慧模型，從而對開發科技界最大的新趨勢帶來了一系列可能使其變得複雜的案件。
版權侵權引發的影響
原告在這兩起訴訟中指控科技公司使用他們的書籍來訓練人工智慧模型，並聲稱侵犯了他們的版權。如果這些案件獲得成功，將顛覆技術發展的方式，約束科技巨頭建立模型並生成令人信服的、類似真人的內容的方式。
最近一系列訴訟中的原告包括 OpenAI 和微軟的 GitHub 的源程式碼所有者、視覺藝術家以及照片代理機構 Getty 對 Stability AI 的訴訟。舊金山的律師 Joseph Saveri 和 Matthew Butterick 是其他一些類似訴訟的幕後推手，他們代表 Silverman、Christopher Golden 和 Richard Kadrey 等人提起了這起最新訴訟。訴訟中引用了 Silverman 於 2010 年所著的暢銷回憶錄《The Bedwetter》、Golden 的恐怖小說《Ararat》以及 Kadrey 的《Sandman Slim》超自然黑色小說系列。
原告主張和證據
原告指控 OpenAI 在未經他們同意的情況下，將他們的版權書籍作為 ChatGPT 的訓練材料。原告在訴訟中提供了展示 ChatGPT 對他們作品詳細概要的展品。而對於 Meta，原告聲稱該公司使用非法構建的"影子圖書館"來建立其 LLaMA 模型，其中包括他們的作品。這些圖書館使用盜版種子下載非法出版的版權作品。
當前 OpenAI 拒絕對訴訟發表評論，而 Meta 尚未立即回應評請求評論的邀請。
渴望公平合法的 AI 發展
這起訴訟引發了關於人工智慧模型開發的倫理和版權問題的思考。AI 技術的快速發展在某種程度上是基於大量的訓練資料，但這同時也涉及到如何獲取和使用這些資料的問題。開發人員需要意識到版權問題的重要性，並尊重創作者的權益。
與此同時創作者也應意識到自己作品在數位時代的復製和散佈的風險。在訊息技術的推動下，傳統版權的保護變得更加困難，但創作者仍然有權保護自己的作品，以確保其獨特價值不被侵犯。
創作者和科技公司的合作
在 AI 版權和創作權的保護方面，創作者和科技公司可以進行更緊密的合作。透過技術手段，創作者可以在保護版權的同時允許科技公司在合法且受控的情況下使用他們的作品作為訓練資料，而不必擔心侵權問題。
此外也需要建立更加透明和合理的版權授權機制，讓創作者可以更容易地獲得授權收入，同時科技公司也可以依法合理地使用這些作品。這將有助於建立一個公平和可持續的創作環境，促進創作與技術的協同發展。
無論是創作者還是科技公司，都應該以相互尊重和合作的態度，共同推動人工智慧技術的發展，同時確保創作權和版權的合法保護。只有在公平、合法的基礎上，AI 技術才能充分發揮其潛力，為人類帶來真正的益處。
延伸閱讀
- Anthropic 的 Claude 在 iOS 平臺上的推出獲得微弱反韇，與 ChatGPT 的首次亮相相比
- 開放 AI （OpenAI）的 ChatGPT 新聞發布：我們當前所知道的事情
- ChatGPT 在歐盟再次遭遇隱私投訴，「幻覺」問題再起風波
- 無線耳機升級帶來 ChatGPT 貼心助手 - Nothing 最新耳機震撼登場
- ChatGPT 不再需要帳戶 - 但有一個小陷阱
- AI 動力對話機器人 ChatGPT：一切你需要知道的
- 協變科技致力於打造 ChatGPT 機器人
- Glean 欲在企業市場擊敗 ChatGPT 的遊戲
- 你比 ChatGPT 更黑嗎？來測測看！
- Match Group 宣布與 OpenAI 達成交易，宣告稿由 ChatGPT 撰寫
