社交媒體之變革：從政治優先到使用者訂製
政治優先線序之調整
最近，社交媒體巨頭 Meta 宣布將從 Instagram 以及 Threads，其類似 Twitter 的文字發布應用，的推薦內容中去除政治相關內容。而就在此時，新興公司 Bluesky 的 CEO Jay Graber 表達了對 Meta 決策的看法，並且對 Bluesky 應用提出了不同的看法。
社交媒體平臺差異
Graber 指出，Meta 的決策問題體現在他們僅有一家公司運營的算法，並且這種模式容易使得使用者無法選擇。而 Bluesky 則提供使用者選擇的可能性，給予了使用者對於其所見內容的控制權。
Bluesky 的使用者定制功能
在 Bluesky 上，使用者可以選擇關注政治相關話題或者是將政治內容濾除。同一款應用可以讓不同的使用者擁有完全不同的體驗。此外 Bluesky 也提供了開放原始碼的 Twitter 競爭對手 Mastodon，並且提供了去中心化社交網路服務。而與 Meta 運營的 Facebook、Instagram 和 Threads 等集中型平臺不同，Bluesky 提供了一種不同的社交媒體模式。
Bluesky 的潛力
Bluesky 已經取得了不錯的使用者基礎，而其能夠讓使用者定制其在應用中獲得的體驗，這或許是其更大的吸引力。尤其是在選舉季節來臨之際，使用者可能更加傾向於尋找一個能夠定制化的社交媒體平臺，這也與 Meta 旗下的 X 平臺，該平臺更加偏向付款、購物和創作者內容的發展方向形成了對比。
結語
在穆迪葛列伯的眼中，社交媒體應用的未來在於使用者的定製化體驗。Bluesky 的做法無疑為使用者提供了更多選擇的可能，這也可能引領著社交媒體的發展趨勢。
政治優先線序, 社交媒體, Bluesky CEO, 使用者定制, 使用者選擇
Socialmedia-社交媒體,Threads,政治優先線序,BlueskyCEO,定制訂閱,使用者選擇
延伸閱讀
- 英國深入調查 TikTok、Reddit 和 Imgur 如何保障兒童隱私！
- 全新藍天社交平臺 Flashes 正式上線，挑戰 Instagram 地位！
- 「Tumblr 大力支援 Tapestry：開放社交網路的新時代時間軸應用！」
- 「馬斯克自己也會忘記，X 其實不是推特！」
- Yope 推出類似 Instagram 的私密社群應用，吸引 Z 世代與風投熱烈關注！
- "Grok 3 疑似短暫刪除對特朗普與馬斯克的不利評價，引發熱議!"
- 「Bluesky 推出 BlueSkyHunter：全新增長與分析工具助力社交平臺騰飛！」
- 《藍天社交平臺助燃！這個週末「特斯拉接管」抗議活動如何誕生？》
- 「Mastodon 新舉措：引入具爭議性的‘引用貼文’功能，會引發什麼樣的反響？」
- Instagram 測試「不喜歡」按鈕，顛覆評論互動方式!
