社交媒體之變革：從政治優先到使用者訂製
政治優先線序之調整
最近，社交媒體巨頭 Meta 宣布將從 Instagram 以及 Threads，其類似 Twitter 的文字發布應用，的推薦內容中去除政治相關內容。而就在此時，新興公司 Bluesky 的 CEO Jay Graber 表達了對 Meta 決策的看法，並且對 Bluesky 應用提出了不同的看法。社交媒體平臺差異
Graber 指出，Meta 的決策問題體現在他們僅有一家公司運營的算法，並且這種模式容易使得使用者無法選擇。而 Bluesky 則提供使用者選擇的可能性，給予了使用者對於其所見內容的控制權。Bluesky 的使用者定制功能
在 Bluesky 上，使用者可以選擇關注政治相關話題或者是將政治內容濾除。同一款應用可以讓不同的使用者擁有完全不同的體驗。此外 Bluesky 也提供了開放原始碼的 Twitter 競爭對手 Mastodon，並且提供了去中心化社交網路服務。而與 Meta 運營的 Facebook、Instagram 和 Threads 等集中型平臺不同，Bluesky 提供了一種不同的社交媒體模式。Bluesky 的潛力
Bluesky 已經取得了不錯的使用者基礎，而其能夠讓使用者定制其在應用中獲得的體驗，這或許是其更大的吸引力。尤其是在選舉季節來臨之際，使用者可能更加傾向於尋找一個能夠定制化的社交媒體平臺，這也與 Meta 旗下的 X 平臺，該平臺更加偏向付款、購物和創作者內容的發展方向形成了對比。結語
在穆迪葛列伯的眼中，社交媒體應用的未來在於使用者的定製化體驗。Bluesky 的做法無疑為使用者提供了更多選擇的可能，這也可能引領著社交媒體的發展趨勢。 政治優先線序, 社交媒體, Bluesky CEO, 使用者定制, 使用者選擇Socialmedia-社交媒體,Threads,政治優先線序,BlueskyCEO,定制訂閱,使用者選擇
延伸閱讀
- Threads 正式啟動自己的事實核查計劃
- Reddit 實施新的內容政策，公開資料需簽訂合同才能使用
- 「告別擊敗？Threads 為所有使用者推出引文控制功能」
- Instagram 提供了一個新功能，讓你發布一則祕密 Story，只有透過私訊才能揭開。
- Twitch 推出類似 TikTok 的發現功能，適用於所有使用者
- Instagram 調整演算法，優先呈現更多小型原創創作者的內容
- Meta 宣布為 Threads 上的創作者推出獎勵計劃
- 抖音禁令對創作者經濟新創公司是否會產生影響？創辦人們表示影響並不大
- 抖音禁不禁？網紅能摧毀一家價值 8 億美元的公司嗎？
- Snapchat 宣布其 TikTok 競爭者的總觀看時間增長超過 125%
