市場觀察

蘋果被司法部控告,指控 iPhone 壟斷地位

美國司法部控告蘋果公司涉嫌壟斷 iPhone 司法部控告蘋果美國司法部於近日控告蘋果公司存在壟斷行為,並聯合十七個州的檢察長參與了這場宏大的訴訟。司法部指責蘋果公司透過長期以來的生態系統佈局涉嫌反競爭行為,包括「訊息」應用程式中使用的藍色和綠色氣泡顏色來區分 iOS 和 Android 使用者,並集中 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

蘋果被司法部控告,指控 iPhone 壟斷地位

美國司法部控告蘋果公司涉嫌壟斷 iPhone

司法部控告蘋果

美國司法部於近日控告蘋果公司存在壟斷行為,並聯合十七個州的檢察長參與了這場宏大的訴訟。司法部指責蘋果公司透過長期以來的生態系統佈局涉嫌反競爭行為,包括「訊息」應用程式中使用的藍色和綠色氣泡顏色來區分 iOS 和 Android 使用者,並集中於 iPhone 在高階智慧手機市場的佔有率。

訴訟指控內容

訴訟指控蘋果公司透過藍綠泡泡區分 iOS 和 Android 使用者、以及 App Store 的種種約束來增加切換競爭對手的阻力,同時壓制了「超級應用程式」、雲端遊戲應用程式、訊息應用程式、數位錢包和智慧手錶跨平臺相容性等五大類別的競爭。 此外訴訟還指責蘋果公司透過實施一系列「變幻莫測的規則和約束」以抑制創新、提取更高的費用,並約束開發者的能力。訴訟中更進一步指出蘋果公司未透過降低智慧手機價格或改善開發者收入的方式應對競爭威脅,反而透過約束獨立店家和應用程式的上架,抑制創新,並對競爭性的替代方案進行約束。

與 Microsoft 的對比

訴訟還將蘋果公司當下的處境與上世紀九十年代 Microsoft 的反壟斷訴訟作了相似之處的對比,特別提到蘋果公司對 App Store 審查流程的更嚴格規定。訴訟中引用了 1998 年蘋果公司聯合創始人 Steve Jobs 批評 Microsoft 獨佔和「污穢戰術」的言論,並指責蘋果公司在當下對第三方的約束比當時的約束更甚。

回應與後續影響

蘋果公司迅速提出反駁,強調這場訴訟將對其在競爭激烈的智慧手機市場競爭能力造成阻礙,並成為實施技術創新的危險先例。此外蘋果公司去年底宣布支援 RCS 標準,加固了與 Android 手機的跨平臺訊息相容性,但並未承諾消除綠藍泡泡差異。

擬議法違規行為

在訴訟中,蘋果公司被指責透過特定的內部通訊表明若消除綠泡泡將損害蘋果公司的利益。訴訟也提到了歐盟等國際市場對蘋果公司存在反競爭行為的調查以及美國政府加固打擊反競爭行為的承諾。

社論和建議

社論

蘋果公司長期以來以其封閉的生態系統、嚴格的 App Store 審查制度和垂直整合模式而聞名,這次的訴訟無疑對其經營模式以及市場地位造成挑戰。這也是美國政府加固打擊科技巨頭反競爭行為的一部分。這場訴訟將成為未來科技產業生態系統和市場競爭的一塊不小的磚頭。

建議

無論結果如何,這場訴訟都將對整個科技行業產生深遠的影響。對於蘋果公司來說盡早開示有關競爭政策和審查機制的更多細節將有助於建立更加公開和透明的形象,同時有助於減緩其所面臨的壟斷和反競爭指控。對於其他科技公司而言,也應該警惕並深刻認識到反競爭行為可能對企業長期發展產生的負面影響,並建立更加公平競爭的經營環境。
Legal-蘋果訴訟,iPhone,壟斷地位,司法部,控告
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。