市場觀察

蘋果為零件配對辯護,俄勒岡州討論維修權案

蘋果保護零件配對的辯護與俄勒岡州考慮的維修權案俄勒岡州立法協議俄勒岡州政府正在討論一項新的維修權案,該案著重禁止使用「零件配對」這項被批評的做法。蘋果公司對此表示反對,認為其會對使用者的安全構成風險。蘋果的立場蘋果公司高級維修工程師 John Perry 表示他們同意俄勒岡州的 Senate Bil .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

蘋果為零件配對辯護,俄勒岡州討論維修權案

蘋果保護零件配對辯護俄勒岡州考慮的維修權案

俄勒岡州立法協議

俄勒岡州政府正在討論一項新的維修權案,該案著重禁止使用「零件配對」這項被批評的做法。蘋果公司對此表示反對,認為其會對使用者的安全構成風險。

蘋果的立場

蘋果公司高級維修工程師 John Perry 表示他們同意俄勒岡州的 Senate Bill 1596 大部分內容,並且支援讓使用者更容易且費用合理地進行裝置維修的努力。然而蘋果對該法案中的「零件配對」政策表示反對。根據該政策,維修過程需使用官方零件,而不得使用第三方零件。蘋果堅稱這是為了確保裝置的安全、隱私和效能。他們警告稱,使用非官方零件可能導致使用者的裝置受損或有安全風險。

俄勒岡州蘋果的爭議

在最近的交談中,俄勒岡州參議員 Sollman 提到了與蘋果零件配對條款進行的內部討論,並且表達了對蘋果保持保密態度的不滿。她強調她的目標是制定一項對消費者友好的政策,她認為零件配對制度對消費者不利,而蘋果則一直堅持這項政策。

安全與便利的平衡

這場討論凸顯了維修權問題中的核心爭議:安全和便利之間的平衡。蘋果主張零件配對制度是為了保障使用者的安全和裝置效能,而支援廢除該制度的人則認為這是為了讓消費者更容易進行維修。然而如何平衡這兩者,仍然是極具價值觀念性的爭議。

維修權法案的意義

俄勒岡州的行動在美國維修權運動中具有重要意義。各界的關注和討論,正在推動全球科技巨頭對維修政策進行反思和改變。雖然此次爭議可能僅影響俄勒岡州的消費者,但它作為一個引人注目的先河案例,將在全球維修權運動中引發更廣泛的關注和討論。

結語

維修權的爭議顯示了科技進步如何影響到消費者權益和企業利益之間的平衡。這種平衡對於現代社會的發展至關重要。我們鼓勵所有相關利益方在這場辯論中保持開放和尊重的態度,以期找到更公平和可持續的解決方案。

RighttoRepair-蘋果,零件配對,辯護,俄勒岡州,維修權案
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。