蘋果要求最高法院重新考慮之前對 Epic 有利的裁決
背景
蘋果公司已向最高法院要求重新考慮之前對其與 Epic Games 的爭議中有利於 Epic Games 的裁決，該裁決將改變 App Store 的規則。蘋果在週四提交的一份證實請求中，批評了一項裁決，該裁決將強迫蘋果允許應用開發人員在 App Store 之外指導使用者使用替代付款方式。雖然該禁令當前仍處於不確保狀態，因為 Epic 和蘋果正在尋求將他們的持續戰鬥提升到高等法院，但如果最高法院拒絕審理此案，該禁令將生效。
蘋果的反擊
蘋果對裁決稱之為「令人驚歎的廣泛」，因為它不僅適用於 Epic Games，還適用於所有應用開發人員。蘋果在 TechCrunch 獲得的新證實請求中寫道：“在這個單一原告案中，地方法院主動發布了一項普遍禁令，禁止請求人蘋果公司對 App Store 美國商店的所有應用開發人員執行其合同指南之一，其中包括數百萬人，而不僅僅是對抗方 Epic Games。”“第九巡迴法院認為，將禁制令擴充套件到大約 100 名其他應用開發人員是為了彌補 Epic Games 所聲稱的損害。兩個法院從未發現過甚至考慮過，對於所有受影響的非當事人而言，救濟措施是否必要或適當。”
Epic 的上訴
Epic Games 於週三提交了自己的上訴，要求最高法院重新審視其核心指控 - 蘋果公司以其利潤豐厚的 App Store 業務侵犯聯邦反託拉斯法。儘管下級法院在促進外部付款選項的問題上支援 Epic Games，但主要的裁決結果仍對蘋果有利。
觀點分析
這場蘋果和 Epic Games 之間的法律爭端引發了對 App Store 的執行方式以及科技巨頭的市場壟斷問題的廣泛討論。蘋果公司對於裁決的執行提出反對，主張該裁決會對所有應用開發人員產生深遠的影響，削弱了蘋果在 App Store 業務中的掌控力。蘋果堅持主張，自己提供了一個安全且公平的平臺，為應用開發人員提供廣泛的使用者基礎和便利的付款系統。
然而 Epic Games 堅稱蘋果公司的 App Store 設定了壟斷規則，約束了應用開發人員的選擇和收益。Epic Games 提供了一個替代付款系統，挑戰了蘋果對於應用內購買的控制權。Epico Games 的主張引起了一些開發人員和消費者的共鳴，認為蘋果的政策和規則應該更開放和公平。
編者觀點
這場蘋果和 Epic Games 之間的法律爭端引發了對科技巨頭的權力和壟斷的廣泛關註。蘋果公司作為 App Store 的獨家管理者，可以控制使用者和開發人員的選項，這引發了公平競爭和創新的問題。如果最高法院確認對蘋果公司的裁決，這將開啟一個新的局面，各大科技公司將不得不重新評估其平臺和市場的運營模式。
然而我們應該謹慎對待這一情勢，不該一味地將技術巨頭定性為壟斷者，也不該對開發人員的權益和創新能力掉以輕心。科技業的發展有時需要一些集中的管理，而蘋果的努力為開發人員提供一個安全且有利可圖的平臺不能被忽視。盡管如此，我們仍應該持續關注並檢視科技巨頭對市場的影響，確保公平競爭和消費者的權益。
建議
作為這一法律爭端的觀察者和參與者，我們應該持續關注最高法院對於此案的裁決。這場爭端不僅關係到 App Store 的運營方式，也關係到科技巨頭對於市場的壟斷力量。我們應該支援公平競爭和創新，同時也要注意保護開發人員的權益和使用者的安全。
最高法院的裁決將為科技巨頭的許可權和所需的監管框架設定一個重要的先例。我們應該呼籲政府和監管機構在平衡創新和市場競爭的同時加固對科技公司的監管，以保護公眾利益和消費者權益。
延伸閱讀
- 前美國國家安全域性駭客與前蘋果研究員合力成立新創公司，保護蘋果裝置
- Spotify 向蘋果提交新更新，提供歐盟使用者的定價訊息
- 蘋果將於 5 月 7 日舉行下一場 iPad 發布會
- 蘋果因應國家命令，將 WhatsApp 和 Threads 從中國 App Store 下架
- 蘋果為針對歐盟的 iOS 開發人員開放網路發行選項
- 蘋果從 App Store 刪除 Game Boy 模擬器，但表示遊戲模擬器是允許的
- 蘋果 Vision Pro 技術現況：啟動日熱潮消退後的動向
- 特斯拉降價、Meta 確認發布 Llama 3，蘋果允許模擬器進入應用商店
- 蘋果改變 iPhone 政策：支援修理權利？ - TechCrunch 秒報
- 科技專題：蘋果大量裁員、電動車價格大考驗以及另一個特斯拉自駕計畫
