比爾蓋茨對通用目的人形機器人的信念
機器人形態辯論
機器人產業總是熱愛一場良好又健康的辯論。最近，最激烈的辯論之一集中在人形機器人周圍。這當然是幾十年來一個重要的話題，但最近像是 1X 和 Figure 等新創公司以及特斯拉等更加成熟的公司的專案使得人形機器人重新成為公眾矚目的焦點。支援這種形態的人指出，我們建立了一個適合自己的世界，所以我們也會建造像自己一樣的機器人來配合。在這種設計中，有些優勢，例如伸展能力、爬樓梯的能力以及我們設計所帶來的靈巧性。當然任何告訴你人體是有機械器官的頂峯的人，要麼是不理解實情，要麼是在對你撒謊。我花了過去一年的時間處理一種叫做"退行性椎間盤病變"的問題，這是對我們不完美設計的完美證實。形態因素與傳統智慧的對決
機器人的形態也違背了幾十年來一直崇尚單一用途機器人的傳統智慧。這種機器人是指那些被設計成極端精準地完成一項任務的機器——做很多次。再來是整個"通用目的"部分，這往往被一些人輕描淡寫地提起，而不去思考其背後的複雜性。比爾蓋茨對通用目的人形機器人的看法
優勢分析
比爾蓋茨現在將大名鼎鼎的、富含技術的名字列在自己期待的"最前沿機器人新創公司和實驗室"名單之上。這些名字中，有三家公司致力於開發人形機器人。其中最主要的是 Agility，其機器人 Digit 看起來與這三個中最不像人。還有 Apollo 製造商 Apptronik 以及加州大學洛杉磯分校的 RoMeLa（機器人和機械實驗室），該實驗室負責製造踢足球的 ARTEMIS。 對於 Apptronik，一家源於德克薩斯大學的人本主義機器人實驗室的創業公司，他們正在製造"通用目的"的人形雙腳機器人，比如 Apollo，這些機器人可以被程式設計來完成各種各樣的任務——從在工廠中搬運箱子到幫助處理家務事務。比爾蓋茨的肯定
在寫關於 Agility 的部分時，他指出："如果我們希望機器人盡可能無縫地在我們的環境中執行，也許這些機器人應該被設計成像人一樣。"Digit 在現實世界中的應用當前領先其它，包括最近在亞馬遜倉庫的試點專案，這幫助奠定了 Figure 最近與寶馬達成協議的基礎。 文章中提到的其他公司還包括機器人感知公司 Field AI 和 Tevel，該公司開發摘蘋果的無人機。總結
這樣的肯定也許不會在人形機器人的技術發展中產生太大的影響，而比爾蓋茨本人也不是一位機器人學家。但可以肯定的是，這一形態不斷地獲得越來越多的主流合法性。機器人-比爾蓋茨,通用目的,人形機器人,技術,人工智慧,未來科技
