藍天計畫的 CEO Jay Graber 面臨著她迄今為止最大的挑戰
開放源程式碼社交媒體的利弊
藍天計畫（Bluesky）是一款類似 Twitter 的應用程式，當前已對公眾開放。然而 CEO Jay Graber 發現這款平臺必須正視開放源程式碼社交媒體所帶來的妥協。這股實驗性、新興的社交平臺在面對眾多挑戰，開源社交工具的潛在被不良行為者利用的問題尤為突出。這使得藍天計畫需要面對更具緊迫性的問題，而不僅僅是內容審查或負責任的盈利方式。
深入 Fediverse
藍天計畫不僅僅是一個新的 Twitter 競爭者，該公司還建立了用於社交網路的 AT 協議（AT Protocol），這是完全開源的。這意味著使用者可以直接存取並修改程式碼，使他們擁有為自己建立新功能的權利。
第三方開發人員可以建立自己的自定義算法供應源，並將其提供給其他使用者，甚至可以在藍天應用程式內進行搜尋。這些功能既技術驅動也有助於幫助使用者尋找特定的、小眾的社區。這些社區涵蓋範圍廣泛，從毛孩子到顯示俄羅斯戰爭與烏克蘭使用者觀點的社區。這些源可以利用機器學習來加固推薦算法，使其不僅僅是根據特定關鍵詞或特定使用者的帖子。
挑戰與妥協
這種開源的、去中心化的平臺帶來了令人心動的好處，但在內容審查方面，過少的控制可能不是一件好事。Mastodon 在 2019 年喫了虧，當時，親納粹的社交網路 Gab 從 GoDaddy 被移除後遷移到其伺服器。Mastodon 的創辦人譴責了 Gab，但同時表示去中心化阻止了他實際採取行動。
藍天計畫已由於在內容審查決策方面過於不作為而失去了一些使用者的信任。去年六月，當時藍天計畫只有約 10 萬使用者，有人發帖表示希望將一位傑出的黑人使用者推上“某個真正高處”。儘管一些使用者將該評論報告為暴力威脅，Graber 並未刪除這一帖子。這一事件讓使用者直面了聯邦化平臺的現實。
結語
開源社交媒體預示著一種新的社互動動方式，使使用者真正能夠自主控制和構建其社交媒體體驗。然而這種新模式也帶來了許多值得思考的問題，包括內容審查、使用者安全等。盡管藍天計畫已經取得了一些成就，它仍將面臨更多的挑戰和考驗。
