市場觀察

DeepMind 聯合創辦人對於 AI 的「自以為是」評論感到厭倦

散文報導:Mustafa Suleyman: AI 的雙面性和潛在風險執筆者:愛德華·費爾森塔爾專欄總編輯的話:最近,DeepMind 的聯合創辦人之一,現任 Inflection AI 的聯合創辦人兼執行長穆斯塔法·蘇萊曼(Mustafa Suleyman)圍繞著他最新的著作《來襲的浪潮:技術、權 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

DeepMind 聯合創辦人對於 AI 的「自以為是」評論感到厭倦

散文報導:Mustafa Suleyman: AI 的雙面性和潛在風險

執筆者:愛德華·費爾森塔爾

專欄總編輯的話:

最近,DeepMind 的聯合創辦人之一,現任 Inflection AI 的聯合創辦人兼執行長穆斯塔法·蘇萊曼(Mustafa Suleyman)圍繞著他最新的著作《來襲的浪潮:技術、權力和二十一世紀最大的兩難》展開了一系列宣傳活動。他提出了一些關於「空前」AI 風險及其如何得到控制的警示,經過一連串關於 AI 的訪談,蘇萊曼可能已經談得筋疲力盡。儘管如此他最近還回答了 VentureBeat 的一系列問題,包括他對 AI 的真正擔憂以及他最喜歡的 AI 工具。在訪談中,他批評了他認為有關 AI 的「膝反應」的錯誤觀點以及 AI 推特/社交媒體上「喋喋不休」的新聞稿風格。請繼續閱讀以理解更多。

AI 風險:現實與童話

Suleyman 在訪談中闡述了有關 AI 風險的問題。他認為 AI 技術具有真正的轉型能力,是一種具有廣泛影響的歷史性技術。這種技術自然而然地引發了許多關於「超級智慧」等極端和不確保領域的猜測和懷疑。蘇萊曼表示儘管他認為這些擔憂並不是最迫切的問題,並且有些觀點可能過於誇張,但在面對這些具有強大但部分理解的技術時,與其完全否定風險,不如對其進行適當的預防和警惕,並保持開放的態度。

蘇萊曼認為,人們對於 AI 的最大低估風險在於缺乏對中間層風險的關注。他指出,AI 可能是歷史上最強大的力量放大器,不僅可以幫助人們實現目標,也能讓惡意行為者實現他們的目的。他警告說,這種技術在惡意行為者手中可能產生壞的後果。他認為,遏制 AI 的擴散是該技術所面臨的主要挑戰之一。

AI 風險的認識:從倫敦到矽谷

當被問及他是否會像現在這樣對 AI 風險感到擔心,即使他不在矽谷之類的地方時,蘇萊曼回答肯定。他表示在將近 15 年前,當 AI 僅僅是一個有限群體學者的邊緣話題時,他就已經開始對這些問題感到擔憂。

在訪談中,蘇萊曼提到他是 DeepMind 的聯合創辦人,他回顧了他在十多年前對 AI 風險和令人興奮的可能性的看法。他表示風險和機遇始終並存,從他從事 AI 研究的一開始,就一直如此。他指出,理解技術意味著面對其中的矛盾影響。他提到,歷史上的技術總是帶來利益和弊端,過度強調其中一個方面是狹隘和目光短淺的。他認為,過去十年來,社會在考慮這些弊端方面做得更好了。技術不再被視為通往光明未來的自動道路,這是正確的。然而這也可能讓我們忽視了技術的好處。在他看來,儘管他強調了安全性的重要性,但我們仍然應該綜觀全域性、重視技術的運用。

超級智慧狂熱:現實與虛幻

在訪談中,蘇萊曼提到了對於「生成 AI」的無休止炒作,特別是自 ChatGPT 於 2022 年 11 月推出以來。他表示他並不會想再聽到哪些炒作概念,因為他認為人們對於這些技術的真實革命性特點已經被無止境的炒作所掩蓋。他相信,當人們過了炒作的階段後,這種技術的真正革命性特點將更加顯著。

政策製定者與科技專家的溝通

當談到與立法者就 AI 等話題進行討論時,蘇萊曼表示近年來情況已經好轉。他指出,幾年前讓立法者認真對待這個問題是一個艱巨的任務,而現在他們正快速行動,積極參與其中。這種變化不僅在華盛頓特區,而且在其他地方也很明顯。人們對於 AI 的發展逐步變得顯而易見,無論是既有的風險還是對 AI 監管缺口的認識。他表示對於 AI 的監管討論已經比以往任何時候都更加成熟。儘管如此他指出,政策制定的時間軸與技術的發展速度不匹配。AI 的發展速度超出了以往任何技術的增長速度,這不可避免地與慢節奏的政治實踐相悖。蘇萊曼表達了對於能夠擺脫這種不匹配的方式或機構的濃厚興趣。

AI 工具的選擇和建立

蘇萊曼提到他使用了許多受歡迎的 AI 工具,特別是在研究方面。他強調他關注的並不是個別的消費者產品,而是不可見的 AI 技術如何融入到各個領域中。他提到,AI 在醫療影像掃描、資料中心和電網的更高效能使用、倉庫管理等方面具有廣泛應用。他認為,AI 不僅僅局限於影象生成和聊天機器人等方面,它還具有更廣泛的範疇和深遠的影響。

面對未來的壓力和焦慮

在談及他對於 AI 和技術相關未來的壓力和焦慮時,蘇萊曼提出了幾點個人策略。首先他強調認識到 AI 除了可能帶來問題外,它還能幫助解決一系列挑戰,如氣候變化、預期壽命減緩、經濟增長放緩、人口老齡化等。他並不認為 AI 能夠單獨解決所有問題,但他認為在沒有像 AI 這樣的工具的情況下,解決這些問題將更加困難。他呼籲我們要平衡地看待 AI 帶來的擔憂和好處。

其次蘇萊曼指出,許多人傾向於回避悲觀情緒,他稱之為「悲觀主義回避」,這是精英階層對於 AI 等情境的主要反應。他們對於問題有所認識,但很快就會忽視這些問題,視而不見可能產生的後果,並繼續與以往一樣行事,仿佛一切都很順利。蘇萊曼認為,這種對未來的基礎認識是不可取的。我們需要面對艱難的問題,對焦慮是一個重要的訊號。我們需要跟隨警示訊號所指向的結果。這可能不是一個容易的地方,但與其眼睜睜地忽視問題,不如以清晰的眼光審視現實,有機會有所作為。他認為,積極參與技術的發展,而不是袖手旁觀,才是解決這些問題的最佳方式。

溫馨提示:該報導受訪者表示所有訪談都已經經過刪減和縮減,以使內容更加明確和易於理解。

Ego-DeepMind,AI,自以為是,評論,厭倦
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。