執行長 Elon Musk 的平臺 X 與歐盟面臨“法治”衝突，Twitter 前安全主管 Natasha Lomas 警告
Twitter 前安全主管 Natasha Lomas 在最近一次的 Code Conference 上的臺上訪談中警告稱，網路平臺 X 正在與歐盟重新制定的《數位服務法》（Digital Services Act，DSA）相衝突的航道上航行，該法案對於線上治理規則的確保違規行為，可處以高達全球年營業額 6%的罰款。Natasha Lomas 在訪談中指出，X 在今年 5 月撤回歐盟關於虛假資訊的守則，並引述歐盟專員維拉·賈羅娃（Vera Jourova）最近的言論，將該平臺列為散播虛假資訊最嚴重的平臺，預測與歐盟監管機構的衝突現在已經“不可避免”。他表示：“法規制度的程式比網路程式慢得多。所以我認為我們將會看到這裡的滯後效應。但這是必然的。”他暗示道：“如果歐盟證實了什麼，那就是他們願意和能夠規範大公司，迫使它們遵守歐盟的法律。所以如果我必須作出預測，那就是現在不會、甚至可能不是一年之內，但那將會有後果。”
X 成為這場衝突中與眾不同的一方
回憶起去年 Twitter 被 Elon Musk 收購後的新時代的平臺戲劇之際他的想法時，Roth 表示他曾認為商業和監管因素將約束新所有者可能會對信任和安全造成的損害。但他表示他的假設被證實是錯誤的，並提到了 Musk 所主導的廣告商大規模出走和該平臺退出歐盟關於資訊虛假的守則的決定。他指出：“他們是唯一一家這樣做的大型平臺。”他注意到：“就在今天賈羅娃專員表示 Twitter 在這方面是在招禍——他們是執法的易處物件。因此好吧，我在這點上也錯了。”在去年 4 月 Musk 將 X 退出該守則之前，歐盟將該平臺定為所謂的 VLOP（非常大規模線上平臺），根據《數位服務法》的規定，這意味著它有法律義務解決系統性威脅，如虛假資訊。歐盟還明確表示它的監管機構將把遵從（非法律約束力的）虛假資訊守則作為衡量大型平臺是否符合（法律約束力的）DSA 的訊號。忽視虛假資訊所帶來的社會威脅將面臨歐盟的重大制裁。除了大筆罰款外，DSA 還授權歐盟委員會阻止多次未能符合法規的服務，因此如果 X 堅持不懈地走上一條不負責任的軌道並無法證實它正在應對安全問題，那麼它最終可能失去進入歐盟市場的機會。
選舉安全威脅
在 Code 訪談中，Roth 提到了選舉完整性小組的命運。”Twitter 唯一剩下還具備選舉安全專長的員工也都被突然解僱了，“他說。 “當我進入這一年時，人們開始問我對 2024 年的預測是什麼，我說，看吧，還有一位在都柏林的 Twitter 員工，他獨自一人阻止了全球選舉的失控。我親自聘請了他，他很出色。只要他能夠堅持下去，就還有希望。”但他卻被「突然解僱」，所以他對此並不樂觀。他提到的這位員工是 X 位於都柏林的信任與安全和威脅打擾共同負責人 Aaron Rodericks。根據 Rolling Stone 的一篇報導，Rodericks 在 LinkedIn 上發布的一個招聘帖子廣告宣稱他正在尋找另外八名員工加入 X 的選舉完整性團隊後，他受到右翼影響力者的騷擾。包括 Mike Benz 的帳戶在內的一系列網路攻擊指責了這位 X 員工是一個“審查御用”，並暗示他試圖招募中情局特工到 X 工作，還聲稱他喜歡的推特表達了對 Musk 的批評，隨後公司對他發起了紀律程式。上周，愛爾蘭媒體報導說，Rodericks 獲得了一項臨時高等法院禁令。他對 X 的行為的描述說服法院暫時頒發了一項禁令，暫停了紀律程式。我們證實 Rodericks 在法律上仍然是 X 的員工，但法律糾紛還在進行中。“很明顯，他無法繼續在選舉完整性方面進行內部工作，這是那些右翼惡棍展開有針對性騷擾活動的最終結果。這是 Roth 去年離開的最後一根稻草，當時他決定離開是因為認識到 Musk 正在作出的任意決策而不是遵守“法治”。他在存取中表示：“對我來說所有這些都像是一家背棄了法治的公司。”他補充說：“不僅僅是法律，如《數位服務法》之類的國家法律，而且還有它強加於自身的法律-引導公司的運營原則。”
編輯評論與建議
這一事件突顯了網路平臺 X 與歐盟關於數位治理規範的對立。歐盟一直在努力加固規範大型科技公司，尤其針對虛假資訊和選舉安全等問題。然而 X 似乎對這些規範採取了抵制態度，退出了歐盟的資訊虛假守則並且對處理選舉安全問題的專業人員進行了大量解僱。
在這個全球化世界中，科技公司在遵守各國法律與規範上應承擔更大的責任。這不僅涉及到公司金融利益的保護，還關乎到個人、社會和民主價值觀的保護。該平臺被指控在虛假資訊和仇恨言論的問題上表現出不負責任的態度，這種態度可能會對社會和政治產生巨大的負面影響。
對於這一問題，我們建議歐盟應積極追求和修訂數位服務法，以使平臺公司更加負責任地遵從法規，保障公眾利益。同時平臺公司也應意識到自身的社會責任，積極努力提升平臺安全和確保訊息的真實性。只有透過合作和遵守法律和規範，科技公司才能與監管機構達成共識，維護全球網際網路的穩定和繁榮。
延伸閱讀
- 微博+關閉新聞：受 a16z 資助的 Twitter 替代品將停運
- 歐盟與美國宣布共同合作，致力於人工智慧安全、標準與研發
- 什麼是 Bluesky？一切關於這個試圖取代 Twitter 應用的事情
- Twitter「信任與安全」前負責人 Yoel Roth 加入 Tinder 母公司 Match Group
- 藍天公司贊助開發者專案，助力推動其 Twitter/X 替代方案
- 蘋果終止 Epic 的帳號，Meta 平臺被切斷連線，前 Twitter 高層起訴埃隆·馬斯克
- Elon Musk 只捐出 4500 萬美元給 OpenAI？公司曾想與特斯拉合併或控制權
- Karma3 Labs 獲 450 萬美元融資，以評分和推薦改善 web3 的信任
- Elon Musk 控告 OpenAI 和 Sam Altman，指控違背非營利人工智慧使命
- Google 就 10 家印度公司逃避 Play 商店費用發出警告，並威脅將移除其應用程式
