市場觀察

歐盟對 Meta 隱私費合法性表示疑慮

歐盟對 Meta 的隱私費的合法性表示懷疑近日歐洲聯盟強烈暗示 Meta 去年 11 月推出的一項爭議性策略可能不符合該地區使用者的數碼治理和競爭規定。這項策略是以「選擇支付月費或者同意被追蹤」的方式,迫使 Facebook 和 Instagram 的使用者做出選擇。數位副執行委員兼競爭事務首席 M .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

歐盟對 Meta 隱私費合法性表示疑慮

歐盟Meta隱私費的合法性表示懷疑

近日歐洲聯盟強烈暗示 Meta 去年 11 月推出的一項爭議性策略可能不符合該地區使用者的數碼治理和競爭規定。這項策略是以「選擇支付月費或者同意被追蹤」的方式,迫使 Facebook 和 Instagram 的使用者做出選擇。數位副執行委員兼競爭事務首席 Margrethe Vestager 對 Meta隱私費表示了懷疑,並表示重要性在於如何向使用者展示廣告。

數碼市場法(DMA)和數位服務法(DSA)的規定

去年 9 月,歐盟Meta 列為 DMA 的閘門管理者,而歐盟也在 DSA 下對 Meta 的社交平臺 Facebook 和 Instagram 進行監管。在 DSA 和 DMA 下,平臺必須獲得廣告處理的同意。然而 Meta 被指責採取不公平的策略和經濟壓迫,強迫歐洲使用者提供資料。

Meta 的要求

歐盟已向 Meta 發出正式訊息請求,要求 Meta 提供有關其在 DSA 下的合規措施的訊息。此外歐盟也強調在 DSA 下,針對青少年的定向廣告明確受到禁止,因此未成年使用者不能被要求選擇同意。

Meta 策略的挑戰

隱私權利運動者根據歐盟的一般資料保護規則(GDPR),所提出的挑戰指責 Meta 的定價與其每個使用者獲得價值不成比例,並且認為 Meta 的策略是經濟壓迫的明顯嘗試。

歐盟的下一步行動

歐盟將評估 Meta 提供的訊息,並可能採取相應的執法行動。DMA 和 DSA 的違規將面臨高額罰款。

我們的意見

Meta隱私費策略引發了歐盟的懷疑,並已經引起了社會各界的廣泛關注。任何企業都應該尊重使用者的隱私權和自主權,並遵守相應的法規和規定。我們呼籲歐盟和相關監管機構繼續加固監管,確保大型科技公司不會濫用其市場優勢,妨礙使用者的合法權益。

DataPrivacy-歐盟,Meta,隱私,合法性,疑慮
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。