歐洲氣候科技投資面臨深洗風險
作者 Craig Douglas 是世界基金的合夥人，也是歐盟能源政策顧問。世界基金致力於投資具有顯著氣候效能潛力（CPP）的氣候技術。他在最新的文章中提到，當前的深科技公司，即透過科學突破和研發創造前沿科技並將其應用於市場的公司，終於開始受到風險投資社區的更多關注。
深科技在歐洲的蓬勃發展
文章指出，數以千計的優秀深科技新創公司位於歐洲，而且它們的創辦人正逐步在本土找到更容易獲得的資金。儘管整體資金水平有所下降，但歐洲對深科技的投資仍然強勁。Dealroom 最近的歐洲深科技報告顯示，在過去 24 個月，深科技的資金水平增長了 60%，而不是 2020 年。這股繁榮也反映在專利申請和月球火箭技術的研發花費上。這就是所謂的「深洗」：缺乏有意義的研發證據或任何真正科學基礎的公司，將其產品宣傳成具有轉變性的產品。
深洗風險與氣候科技
文章警告指出，氣候科技新創公司將其產品定位為比其實際情況更"深科技"。這將導致重要的資金流向那些永遠不會根本改變事態的新創公司。相比之下，真正的氣候深科技正在籌集資金，以使其能夠提供具有減碳全球經濟能力的技術。文章引述了最近國際能源署（IEA）的報告，指出到 2050 年，將有近一半的減排解決方案來自當前處於示範或原型階段的技術，而且必須在本十年進行重大創新努力，才能及時將這些新技術推向市場。
歐洲在氣候科技投資中的地位
然而文章也指出，歐洲已準備好承擔這項艱鉅任務。2022 年，全球 42% 的氣候技術資金是在歐洲籌集的，投資額增長率比美國快 26%。作者強調創始人們應該停止深洗行為。作為專門從事歐洲氣候科技的投資者，作者表示他們經常從一些太陽能、熱泵和微移動性新創公司以及一些食品技術公司那裏收到了深洗式的推銷。他們看到的是團隊大講其技術的優勢，但實際上檢視公司的產品後，並沒有基本的技術創新。因此這些問題將導致資金被用在對事態無法產生根本性改變的新創公司上。
編者評論
這篇文章體現了歐洲氣候科技投資中的一個現象，即深洗風險。亦即，一些初創企業自我宣傳的深科技內容，與實際產品的創新內容不符，這可能損害真正需要這些資金支援的氣候深科技公司。對於投資者和決策者而言，如何區分虛假的深科技內容以及真正具有科學基礎和創新內容的氣候深科技公司，將是一個非常重要的議題。對於初創企業創始人來說誠實地體現公司的真正科技創新內容，是贏得投資和市場認可的重要一步。
延伸閱讀
- 利維安獲得 8.27 億美元伊利諾伊州投資，擴建 R2 系列工廠
- 「Renda」獲得 190 萬美元投資，為非洲企業提供訂單履行服務
- 芝加哥的海德公園風險投資合夥公司以兩筆投資終結第四期基金籌資達 9800 萬美元
- Beehiiv 籠結了 3200 萬美元，將其新聞通訊平臺做得更加吸睛
- 創投公司加大對 B2B 初創企業的投資，Intuition 則聚焦於消費科技領域。
- 科技巨頭 xAI 競爭開放人工智慧，吸金 60 億美元。推動社交網路 X 成為股東
- 「Eric Schmidt 支援的 Augment」公佈推出與 GitHub Copilot 競爭的產品，獲得 252 百萬美元的投資
- Tines 獲得 5000 萬美元投資，擴大其工作流自動化服務範圍
- TLcom Capital 完成第二輪基金募集，金額高達 1.54 億美元，支援非洲初創企業
- Ibotta 首次公開募股大幅高開，暗示科技股在公開市場的興趣日益增溫
