市場觀察

暴露郵件: Valve 幫助任天堂從 Steam 中移除 Dolphin Emulator

暴露郵件顯示 Valve 幫助任天堂將 Dolphin Emulator 驅逐出 Steam 據 The Verge 報導,近日 Mastodon 上的一位前 Dolphin 基金會財務主管 Pierre Bourdon 透露,Valve 幫助了任天堂將 Dolphin Emulator 驅逐出 St .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

暴露郵件: Valve 幫助任天堂從 Steam 中移除 Dolphin Emulator

暴露郵件顯示 Valve 幫助任天堂將 Dolphin Emulator 驅逐出 Steam

據 The Verge 報導,近日 Mastodon 上的一位前 Dolphin 基金會財務主管 Pierre Bourdon 透露,Valve 幫助了任天堂將 Dolphin Emulator 驅逐出 Steam 平臺,這也確認了之前只是說法的一部分,即這可能並不是傳統意義上的 DMCA 下架。

DMCA 制裁請求不同於 DMCA 1201

Valve 是一家開放平臺,而這也意味著該公司依賴於僅發布開發者擁有合法分發權利的內容,Valve 發言人 Kaci Aitchison Boyle 告訴 The Verge。不過這可能讓人感到困惑。然而有關方面的電子郵件還顯示了 Valve 很有可能關閉 Dolphin Emulator 的重要原因。

在 5 月 26 日,任天堂的律師向 Valve 寄送了一封有關 Dolphin Emulator 的電子郵件,其中寫道:“感謝您將 Dolphin 模擬器在 ValveSteam 商店中的公佈提供給任天堂的注意。” 在這封郵件中,任天堂的律師做出了以下指控:Wii 和任天堂 GameCube 遊戲檔案或 ROM 是使用專有加密金鑰進行加密的,Dolphin 當中包括這些金鑰但沒有經過任天堂的授權,並且會在執行時立即解密 ROM 檔案。 像這樣使用 Dolphin 模擬器就存在非法非法“繞過技術控制,從而侵犯了未經本著作權人授權保護的作品的著作權控制措施”,而如果是將模擬器分發給第三方平臺也將構成“非法使用主要用於繞過技術保護措施的技術產品和服務等的流通”,根據 DMCA 1201(a)(1)(2)(A)。

DMCA 第 512 節使得平臺可以用快速下架的方式來避免對使用者張貼的內容負責,與 DMCA 1201 有很大區別。第 1201(a)(2) 條款說明了公司不得託管侵權版權技術的內容和產品:任何人不得製造、進口、提供、提供或者在進行任何技術、產品、服務、裝置、部件等的流通,該技術、製品、服務、裝置、部件等的主要目的是繞過有效控制下的受版權保護作品的技術措施;該技術、製品、服務、裝置、部件等僅有的商業意義或用途是繞過有效控制下的受版權保護作品的技術措施;或者該人使用有關技術,是自己或其他人帶著知識促銷,令人認為該技術主要用於繞過有效控制下的受版權保護作品的技術措施。因此無論任天堂是否正確填寫了 DMCA 下架通知,或者 Valve 是否給 Dolphin 留下了爭辯的機會(筆者:並不),任天堂都會以控告 Valve 而非 Dolphin 的方式威脅 Valve,而且 Valve 也不能藉口說“Dolphin 檔案了抗辯通知,先把他們票出”來進行規避。即使是在 DMCA 第 512 節下,Dolphin 也不一定擁有抗辯通知的“權利”——SteamValve 的商店,它可以下架任何它不喜歡的內容。這也說明了為什麼 Valve 不願意冒著風險維護 Dolphin.

任天堂將 Dolphin Emulator 定性為“非法模擬器”

在該事件中,任天堂的發言人 Eddie Garcia 向 The Verge 表示:“任天堂尊重其他公司的智慧財產權,希望其他公司也一樣。此模擬器透過非法方法繞過了任天堂的保護措施,執行非法遊戲複製,而使用非法模擬器或非法遊戲複製有損於開發,將阻礙創新。”

對於這一事件,Valve 發言人則表示:“我們把 Steam 作為一個開放的平臺,但這需要開發者只發布他們有法律分發權利的東西。有時第三方對在 Steam 上的某些物品提出了法律異議,但是 Valve 不適合審判這些爭議——雙方必須到法院或相互協商。例如,侵犯版權的指控,可以在 DMCA 程式下處理,但其他爭議(如商標侵權或開發商和出版商之間的合同違約索賠)沒有法定的爭議解決程式,因此在這些情況下,我們通常會停止分發物料,直到雙方告訴 Valve 他們已解決爭端。我們不希望發行可能會被刪除的應用,因爲這可能會對 Steam 使用者造成干擾。基於我們收到的來信,任天堂和海豚團隊之間有明確的法律爭議,而 Valve 無法擔任評判角色。5 月 26 日,Valve 告知 Dolphin 團隊已從 Steam 中將海豚模擬器刪除,而這需要雙方告訴我們“爭端已解決”之後才可以重新上架。”

結論

無論 Dolphin Emulator 是否違反了法律,Valve 不得不考慮到任天堂作為娛樂公司的立場和所負擔的責任。Valve 另外還可能在考慮其商業利益和該公司的開放性平臺原則。無論如何,對於 Dolphin 的影響需要在未來加以觀察。

Emulator-Valve,任天堂,Steam,DolphinEmulator,暴露郵件
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。