Google 允許 Spotify 免除 Play 商店的費用
詳情揭露
根據 The Verge 的報導，Google 在 Epic 對 Google 的審判中的一場訴訟中承認，與 Spotify 達成的協議使得這家音訊公司可以避開 Play 商店的費用。Google 的合作主管 Don Harrison 表示 Spotify 在處理自己的支付時不支付任何費用，在 Google 處理時支付微不足道的 4%費用。他還透露，兩家公司都承諾在一個“成功基金”中各自投入 5000 萬美元。 Google 此舉引發了人們對於其與大型企業達成類似協議的關注。先前，報導稱，Google 向 Netflix 提出在 2017 年僅支付 Play 商店訂閱服務的 10%費用。然而 Netflix 當前不允許使用者透過 Android 應用購買訂閱。與此同時 Mountain View 的這家公司近期與 Match Group 達成了和解，允許這家約會應用巨頭在 Play 商店使用第三方支付解決方案。更深層次的議論
這些協議引發了人們對於科技巨頭和大型企業之間私下協商的持續關注。不公平的對待和不透明的協議可能對其他小型開發者造成不公平競爭，也可能損害消費者利益。 在市場經濟的背景下，企業間進行商業協商是合理的。但這也引發了一個更大的問題，即科技巨頭的市場壟斷地位是否使他們得以進行此類協商，同時還可以影響其他競爭對手和整個行業發展。編者觀點
這些內容的揭露突顯科技巨頭在市場執行方面的不透明性。對於 Google 與 Spotify 等企業達成的私下協議，公眾有權要求透明度。這不僅能夠保護消費者和開發者的權益，同時也能促進公平競爭和市場活力。結語
在科技產業日益蓬勃發展的今天政府和監管機構需要更加關注科技巨頭的行為，確保他們在市場操作中遵守公平競爭的原則。同時企業也應該意識到他們在市場中擁有的影響力，秉持公平、透明和負責任的態度與其他利益相關者進行商業協商。Business-Google,Spotify,祕密協議,Play 商店,費用
延伸閱讀
- Google 為 iPhone 使用者帶來「圈選搜尋」新變化
- Google 錢包正式登陸印度市場
- Google 新推出預算款 Pixel 8a，更新硬體配置，售價 499 美元
- Google 稱 Epic 在反壟斷訴訟勝訴後的要求「不必要」和「超出判決範圍」
- Spotify 隱密將歌詞移至付費牆後
- Google 擴大 Passkey 支援，提前爲美國總統大選加固保護計畫
- 蘋果因開發者批評，在歐盟核心科技費用上再加入更多例外規定
- SoundCloud 推出新的“熱門播放列表”功能，挑戰 Spotify 的 Discover Weekly
- Google 裁員 Flutter、Dart 和 Python 團隊，開發者大會前數週 in traditional Chinese
- 亞馬遜旗下的 Audible 將利用 Prime Video 資料進行有聲書推薦，與 Spotify 競爭加劇
