愛荷華州學區使用聊天 GPT 決定禁書清單
愛荷華州的 Mason City 社區學區正從學校圖書館中撤銷 19 本書籍，因為管理員發現這些書籍「描述或描繪了性行為」，以遵守共和黨支援的州法律。判決這些書是否應該被禁止的關鍵裁決者是聊天 GPT（ChatGPT）。這一訊息最初由 Mason City Globe Gazette 報導，但當時不清楚使用了什麼工具以及官員們具體如何操作，直到 Popular Science 報導了使用了聊天 GPT 這一情況。 被禁止的書籍包括哈利德·侯賽因（Khaled Hosseini）的《追風者》（The Kite Runner），瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）的《使女的故事》（The Handmaid's Tale）和瑪雅·安潔蘿（Maya Angelou）的《致我自己的奴隸》（I Know Why the Caged Bird Sings）等。根據 Popular Science 的報導，管理員對每本常被挑戰的書籍都輸入了詢問「[該書]是否包含描述或描繪了性行為」的內容到聊天 GPT 中。「如果答案是肯定的，這些書籍將會被撤銷並儲存起來，」Mason City 學區的課程和教學助理校長布裏奇特·埃克斯曼（Bridgette Exman）告訴 Popular Science。埃克斯曼告訴該媒體，該學區不可能閱讀清單上每本潛在的書籍，以尋找可能違反今年 5 月份透過的一項廣泛州法的內容。 儘管新學年即將到來，許多教育工作者和學區表示該州尚未提供明確的指導方針，以便實施課程變動。Mason City 的管理員表示對於清單上的某些書籍，他們具有教授經驗，在使用聊天 GPT 獲得答案後，他們曾向圖書館員諮詢。「根據我們的初衷是以誠意的方式遵守法律，同時不會轉移我們應該用於準備歡迎教師和學生迎接新學年的時間和精力，」埃克斯曼在一封電子郵件中對 The Verge 表示。「我們的目標是找到一個有效的流程，以開始新學年，然後依賴我們長期以來的流程，允許父母要求學區重新考慮書籍。當前在清單上的書籍可以重新考慮，就像不在清單上的書籍一樣，也可以重新考慮。」轉向人工智慧的影響
這一事件凸顯了人工智慧在教育和文化領域中的潛在影響。學區使用聊天 GPT 來確保禁書清單，這表明人工智慧工具在對教育材料進行審查和篩選時發揮了作用。然而這種依賴人工智慧的方法也存在一些問題。 首先人工智慧模型如聊天 GPT 並不是絕對準確的。根據文章所述的實驗，詢問聊天 GPT 是否包含明確或具有性愛場景的內容時，該軟體給出的答案與事實有時會相互矛盾。這意味著依賴聊天 GPT 的審查機制可能會導致一些書籍被錯誤地列入禁止清單，同時也有可能讓一些應該被禁止的書籍繞過審查。 其次這種依賴人工智慧的審查方法可能損害到教育的多元性和言論自由。書籍是思想和知識的傳遞工具，對於學生來說接觸不同觀點和故事的能力是非常重要的。過度審查和禁止一些書籍可能會約束學生的視野和思維能力，影響他們的成長和發展。建議和結論
在適應人工智慧時，教育機構和學區應該謹慎考慮使用自動化工具來審查和篩選教育材料。雖然人工智慧模型可以提供一些幫助，但並不是完美的解決方案。在進行審查時，學區應該結合人工智慧工具和人類的專業判斷，共同確保對教育材料進行適當的篩選和審查。 此外學區應該制定明確的指導方針，以便管理員和教育工作者在審查和選擇教材時有一個統一的標準。透明度和參與是確保適當審查的重要原則，學區應該與家長、教師和學生共同討論、制定和評估審查標準。只有透過積極的對話和協商，我們才能達到平衡，同時保護學生的權益和多元性。 最後政府應該積極參與，為學區提供明確的法律指導和規則，以便確保教育材料的合適審查。政府在制定相關法律時應該考慮平衡言論自由和社會價值觀的重要性，並尊重教育機構和學區在審查和選擇教材方面的專業判斷。 適當的教材審查和管理是一個複雜的問題，需要各方共同努力，以確保學生接觸到全面和多元的知識和觀點，同時維護社會的價值觀和規範。Bookcensorship-愛荷華州,學區,聊天 GPT,禁止書籍
