評論：該是改變我們對馬斯克報導方式的時候了
作者：卡西·紐頓（Casey Newton）｜ Aug 8, 2023
在一個充滿起伏的周末裡，我們看到了馬斯克所謂的"X 之戰"以及他與馬克·祖克伯格的鬥爭，媒體應該更加懷疑地報導相關事件。作為曾在科技領域寫了十多年的撰稿人，我創辦了即是臺上，一個關於大型科技企業和民主的新聞通訊。讓我們今天來談談這個瘋狂的周末以及它應該如何影響我們對馬斯克和他未來再度承諾的報導方式。
馬斯克的選擇性真實性和媒體報導
週日，馬斯克在 X 上發文表示："馬克·祖克伯格對馬斯克的戰鬥將在?上進行現場直播"，並將所有收益捐給退伍軍人。"然而對於祖克伯格來說這完全是驚喜。在幕後，這位億萬富翁的團隊已經交涉了數週，以敲定戰館的細節。祖克伯格提議了一個日期：8 月 26 日，隨後他在社交媒體上進一步分享了這一訊息。然而馬斯克推辭了，表示他需要更多時間來訓練。週日，馬斯克表示他在辦公室鍛鍊，因為他沒有時間進行更正式的訓練。稍後，他進一步透露他的頸部和上背部將進行核磁共振檢查，並可能需要在比賽之前進行未指明的手術。當前沒有多少跡象表明馬斯克真心打算進入戰場。
作為摔角賽事的鑒賞者，我對馬斯克在這裡所扮演的角色非常熟悉：大談特談卻無法在戰場上實現承諾的人。摔角推廣人透過這種懦弱的鬥者冠軍賺了很多錢，他們竭盡全力避免與對手交鋒。（假裝受傷是這個體育專案的經典橋段。）在他與祖克伯格的爭端中，馬斯克基本上成了沒有魅力的瑞克·菲萊爾（Ric Flair）。如果馬斯克和祖克伯格的戰鬥是一場經過精心劇本設計的 WWE 賽事，我們可以坐下來享受這場表演。但是這兩位都是上市公司的 CEO，他們的宣告可能會影響市場。因此記者們傾向於相信他們所說的話。雖然祖克伯格一直如此——他對戰鬥非常認真，而且花在這方面的準備時間可能過長——但很少有跡象表明馬斯克是真的有打算進入戰鬥。
從哪裡開始？
除了和播客節目主持人勒克斯·弗裏德曼（Lex Fridman）進行的一次訓練外，沒有其他證據表明馬斯克是認真的。他一直在提出一些使得這場活動更不太可能發生的問題——例如建議在羅馬競技場進行比賽，或在一個免費（而不穩定）的平臺上直播，這意味著比賽失去了預期的大量付費觀看所帶來的慈善收益。
對於大多數人來說我意識到，馬斯克對真相的拉扯早已不再是新聞。至少自從他在有關特斯拉私有化時撒謊（聲稱有"已獲得資金"）以來，人們就意識到我們應該對他所說的每句話持保留態度。與此同時企業新聞的本質是假設上市公司的 CEO 並不一直撒謊。而馬斯克天生愛做一些關於他的公司、政治、自我意識等充滿冒險精神的豪言壯語，這對編輯來說是非常吸引人的。這些報導非常簡單和便宜——只需描述一下嵌入式推文，然後再加上大約 300 字的背景說明。因為人們會大量閱讀這些故事，出版商們也會給予它們很多的空間。（假如今年世上有一篇"埃隆·馬斯克的推文"是 Insider 沒有寫過的，對我來說那就是一個新聞。）問題是，這些故事經常在不應該的情況下釋出，這並不適用於一個曾經因為發表虛假訊息而被美國證券交易委員會強制支付 2000 萬美元罰款的人。
馬斯克的說法經常改變
在我看到馬斯克發表的其他幾個幾乎可以肯定是虛假承諾之後，我對這些事情想得很多。例如，他承諾要為在 X 上張貼或點讚"不公平對待"的人支付法律費用。此舉是在一位 NASCAR 車手因點讚模仿喬治·弗洛伊德死亡的梗圖而被停賽之後宣布的。馬斯克還補充說："沒有約束"，應該是他願意花的金額。對於一個連自己的供應商都不願支付的人來說他無約束地為任何因我們過去稱為推特的一個貼文被解僱而被不公平對待的人提起訴訟幾乎不可信。尤其令人惱火的是——正如即是臺上去年報導的那樣——馬斯克自己在接管該平臺後因為輕微批評而解僱了推特的員工。雅虎新聞在該主題上漏了這一點，而路透社也是如此。彭博社做得更好一些，他們提到馬斯克經常解僱他的批評者們。到當前為止，我們有無數馬斯克發表一個宣告，然後收回的事例。例如，今年 2 月，馬斯克表示公司將從創作者那裡「立即」分享廣告收入，這一訊息得到了廣泛報導。然而公司只向少數一些挑選了的創作者發過一次款項，上個月公司表示收到了太多申請，將不得不無限期推遲支付的開始。即使當馬斯克有時會遵守承諾，其中的細節有時足以破壞整個情節。例如，上周，公司表示將履行一個承諾，讓 X 高級訂閱服務的訂閱者可以隱藏他們的實名檢查標誌，這已經成為廣大使用者群體的一個恥辱和嘲笑的標誌。然而正如 Ivan Mehta 在 TechCrunch 上指出的那樣，引用自該公司的幫助頁面，這裡的"隱藏"一詞只是相對的。重點是："作為訂閱者，您可以選擇在您的帳戶上隱藏您的檢查標誌。您的個人資料和帖子將隱藏檢查標誌。在某些地方檢查標誌可能仍然出現，某些功能可能仍會顯示您有一個活動訂閱，某些功能在檢查標誌隱藏時可能不可用。我們將繼續改進此功能，使其對您更好。"
應持懷疑態度報導馬斯克的言論
考慮到他對受歡迎想像力的掌控力，這些"馬斯克說"的故事不太可能很快消失。 （事實上一旦生成 AI 能夠可靠地輸出他可能說的任何一句話下面的 300 字的背景內容，我想我們將看到更多這樣的故事）但如果這些報導存在，我們應該要比最近我們看到的報導更持懷疑態度。首先我們應該假設他對於與祖克伯格的戰鬥的任何宣告都不是真實的，除非祖克伯格或 Meta 證實了它。關於那些訴訟呢？也許在 X 為單個使用者的法律費用提供資助之前，我們應該先等待一下。作為一家企業，由於其陷入困境的廣告收入和行不通的訂閱業務，X 正在持續失去其重要性。但馬斯克本人仍然是一個獨特的文化人物，他積極使用自己的權力和影響力來塑造公眾辯論。最近，X 對非營利組織反對數碼仇恨中心提起訴訟，該組織發表了一份報告，稱該公司未能刪除發表仇恨言論的帳戶。在馬斯克之前，推特上定下當天新聞議程的人物是唐納德·特朗普。在特朗普的第一次競選活動期間，人們逐步發現他大部分時候都在說謊，新聞記者們逐步對該候選人的宣告進行了更多的審查。在某些情況下，由於無法在實時中有效進行事實核查，有線電視網路甚至停止實時轉播他的公開露面。馬斯克的失信承諾還遠未達到特朗普擔任總統時所說謊的數量。但是鑑於他最近的一系列表現，媒體應該給予他同等程度的懷疑。
評論：改變我們對馬斯克報導方式的時候到了
馬斯克的言論經常改變，並且他的承諾往往無法兌現。在報導他的時候，媒體應該更加懷疑地對待他的宣告。這樣才能確保公眾獲得準確的資訊，避免被虛假承諾所誤導。同時我們應該對馬斯克的過去表現保持警覺，並適當地分析他的言論和行為。他的豪言壯語可能具有很大的吸引力，但我們不能遺忘他的虛假宣言和他欠缺兌現承諾的歷史。透過更懷疑和批判的報導方式，我們可以為讀者提供更客觀和全面的新聞。該是改變我們對馬斯克報導方式的時候了。
延伸閱讀
- 「科技晨報」：埃隆·馬斯克為 xAI 的大謀劃包括籌措 60 億美元
- 特斯拉報導取消建造售價 25000 美元的電動汽車計畫
- 法官駁回埃隆·馬斯克對一個反仇恨研究組織的訴訟
- 埃隆·馬斯克、山姆·奧爾特曼等億萬富翁角力未來人工智慧霸權
- 蘋果終止 Epic 的帳號，Meta 平臺被切斷連線，前 Twitter 高層起訴埃隆·馬斯克
- 蘋果考慮在歐盟對 sideloaded 應用程式收取傭金，報導稱
- AI 聊天機器人，會讓埃隆·馬斯克和超級富豪取代普羅大眾嗎？
- 埃隆·馬斯克表示 X 正在改變其演算法以突顯小眾帳戶
- 丹尼爾·申指責 Terraform 崩潰事件是由於都權的管理問題：報導
- 山姆·班克曼-弗裏德描述去年 11 月 FTX 崩盤前的「銀行擁塞」恐懼：報導
