社交媒體政治聲音消失：年輕世代在 TikTok 和 Instagram 上的困境
政治創作者反應
美國總統喬·拜登本週簽署法案，根據該法案，如果 TikTok 的母公司位元組跳動不賣掉這個平臺，就有可能被禁止在美國使用。年輕的政治內容創作者表示這一禁令可能會破壞 Z 世代對政治新聞和訊息的存取權。根據皮尤研究中心的資料，大約有三分之一的美國年輕成年人從 TikTok 上獲得新聞。他們表示 TikTok 是他們理解地方選舉等政治資訊的重要來源。對於大多數內容創作者來說從 TikTok 上轉移是困難的，但並非不可克服。
Instagram 政治內容遭遇約束
除了 TikTok 禁令外，Instagram 也開始篩選使用者之外的政治內容。這使得政治創作者和活動家無法觸及更廣泛的觀眾。這一舉措受到使用者的批評，他們聲稱在 Instagram 上的有關加沙戰爭的貼文被壓制。Instagram 的溝通總監 Andy Stone 將這些投訴歸咎於“和帖文主題無關的錯誤”。政治創作者和活動家對此表示不滿，認為這將進一步加劇他們的困境。
拜登政治宣告與 TikTok 禁令的矛盾
拜登政府在 TikTok 上發布大量內容，積累了超過 30 萬的追隨者。然而拜登總統在主導禁令的同時卻選擇在 TikTok 上開展競選活動。這種矛盾態度讓許多使用者感到困惑和不滿。
影響和未來展望
年輕選民投票猶豫
TikTok 禁令可能對拜登在未來的競選造成一定影響。年輕選民在 2024 年的投票率預計會低於 2020 年，這對拜登來說是一個挑戰。對於政治活動家和內容創作者來說網路動能可以形塑一場選舉。然而 TikTok 使用者可能不會像“Markeyverse”那樣在任何方面支援拜登。
政治理解的不足
一些政治創作者對關於 TikTok 威脅國家安全的訊息感到困惑，認為立法者對於網際網路的理解有限。他們希望政府能夠提供更多關於 TikTok 禁令的背景訊息。
建議和展望
政府應該積極與年輕選民和社交媒體平臺合作，確保這些平臺成為開展政治討論和宣傳的自由場所。同時政治創作者和活動家也可以透過多平臺經營，保持對年輕人的政治教育和動員。
年輕人在社交媒體上發聲的權利應該得到保障。政府和平臺應該尋求平衡，保證政治訊息的傳播和選民參與的權利，同時確保安全和隱私。
延伸閱讀
- 英國深入調查 TikTok、Reddit 和 Imgur 如何保障兒童隱私！
- 全新藍天社交平臺 Flashes 正式上線，挑戰 Instagram 地位！
- 「Tumblr 大力支援 Tapestry：開放社交網路的新時代時間軸應用！」
- 「馬斯克自己也會忘記，X 其實不是推特！」
- Yope 推出類似 Instagram 的私密社群應用，吸引 Z 世代與風投熱烈關注！
- "Grok 3 疑似短暫刪除對特朗普與馬斯克的不利評價，引發熱議!"
- 「Bluesky 推出 BlueSkyHunter：全新增長與分析工具助力社交平臺騰飛！」
- 《藍天社交平臺助燃！這個週末「特斯拉接管」抗議活動如何誕生？》
- 「Mastodon 新舉措：引入具爭議性的‘引用貼文’功能，會引發什麼樣的反響？」
- Instagram 測試「不喜歡」按鈕，顛覆評論互動方式!
