市場觀察

爛 CTO 導致新創公司策略的數百萬美元價值成為沉重的負擔

爛 CTO 使新創公司背負數百萬美元無效股權負擔評論與建議本週,《Startups Weekly》專欄聚焦於科技新創公司的演變。從創業者到公司出售或被收購的旅程漫長而艱辛,結果發現許多風險投資公司在公司成立初期對擔任技術總監(CTO)職位的人並不特別挑剔。這是一個糟糕的想法。有些 CTO 是非凡的, .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

爛 CTO 導致新創公司策略的數百萬美元價值成為沉重的負擔

爛 CTO 使新創公司背負數百萬美元無效股權負擔

評論與建議

本週,《Startups Weekly》專欄聚焦於科技新創公司的演變。從創業者到公司出售或被收購的旅程漫長而艱辛,結果發現許多風險投資公司在公司成立初期對擔任技術總監(CTO)職位的人並不特別挑剔。這是一個糟糕的想法。有些 CTO 是非凡的,能夠獨力建立新創公司產品的第一個 MVP 版本,然後成長為高級執行層的戰略領導者。然而在許多情況下,情況並非如此,CTO 基本上只是當公司成立時就在 CEO 附近的 CS 學位最聰明的人。最終許多新創公司最終將大塊的股權給了一個基本上只是一位普通工程師也能勝任的工作。如果公司以 10 億美元出售,這意味著那些只有在創始團隊中有技術人員的風險投資公司正在迫使新創公司將價值數億美元的股權交到不稱職的人手中。這種現象出現得相當頻繁,風險投資公司需要像對市場和金融建立公司的方面一樣對技術方面變得老練起來。

社交媒體之外

我要說的是,我對兩位億萬富翁領袖在社交媒體上評論對打以及他們想要彼此拼鬥的事情感到非常無聊。我將很少提及這個問題,只是引用 Darrell 的一篇文章:“每次馬斯克做出荒謬和愚蠢的事情時,我們在媒體上都苦苦掙扎,納悶自己是否真的需要寫關於這種蠢事的文章。”答案依然是肯定的,我們繼續被分散注意力,而忽略了社交媒體領域真正重要的事情。例如:創作者繼續創作:「創作者經濟」受到了許多懷疑的目光,但風險投資公司似乎仍然對這個市場保持樂觀。Amanda 與七位風險投資人進行了交流,他們認為創作者經濟仍然有前途。變黑的小費:X 公司的 CEO 表示該公司接近「盈虧平衡」,我們正在等待季度數位來檢驗這是否屬實。就算她這樣說,她也表示該網站上 99.99%的流量都是「常規的」。我不知道她基於什麼來這樣說,但純粹根據從 Twitter(即 X)載入我眼球的垃圾數量,我不太相信這種說法。奧衛特禮鞋不是正裝皮鞋:Reddit 與其使用者之間的全面戰爭仍在繼續。似乎 Reddit 的男裝樞紐成為這場與版主爭戰的最新受害者,Reddit 管理員用對不具備管理時尚空間經驗的使用者替換了整個管理團隊。抓住爆米花,看這場穿得體面的戲劇,我想。

SaaS 領域的風雲變幻

本週,《TechCrunch》上最好的文章之一是 Alex 對 SaaS 公司財務動態的分析。他解釋說,有一個令人擔憂的趨勢正在發生:許多 SaaS 公司的凈計畫擴充套件率下降。這可能是因為大企業正在緊縮腰帶,降級或取消訂閱計劃以滿足他們的需求,或者不像以前那樣升級。總之客戶購買的產品越來越少。財報的另一面則是新創公司公然說謊他們的使用者數量。通常是大公司因為「搞砸」而受到最多關注,但年輕的新創公司現在也越來越多地陷入這種行為中。在我看來,在這種情況下,「搞砸」是「故意欺騙投資者」的另一種說法,Rebecca 認為投資者或許需要多花點心思來審查創辦人。暴跌與風波:我們曾經非常期待近期舉行的一次大型科技上市,但現在我們得到了另一個特殊目的收購公司(SPAC),即 Better.com 與 Aurora Acquisition Corp.的合併。Better.com 最初計劃透過一筆價值 60 億美元的 SPAC 走向上市,但將近兩年半後,這筆交易的價值被定為 77 億美元。之後,交易出現了戲劇性的變化,SPAC 被耽擱了。一次又一次地,公司都得以再續命,但在這過程中也進行了一系列嚴厲的裁員。直到本月早些時候,美國證券交易委員會結束了對公司 SPAC 的調查,現在看來,該交易可能最終在下周完成。BaaS 革命,無憂無慮:銀行作為服務(BaaS)可能指的是業界的三個不同領域之一,但無論如何,這三個領域似乎都在迅速發展,正如 Christine 在《金融科技一團糟,BaaS 是例外嗎?》一文中所探討的。我們的工作效率不高:SaaS 長久以來一直是風險投資行業的寵兒,因為這種業務模式相對可預測,幾乎可以衡量一切,並且承諾可以顛覆行業。與之相反的是,房地產。WeWork 從 470 億美元的估值滑落到瀕臨崩潰的邊緣,Alex 在一篇出色的文章中解釋了這個原因,提醒創辦人 VC 和低利潤業務不相適應。

資訊安全的重要性

嘿,我知道資訊安全很少與我們的新創公司類別有交叉,但或許應該有。對駭客活動保持一定警覺,可能有助於提高對他們行為的警惕。資料安全很重要,正如我們在 MOVEit 駭客攻擊 IBM 這家鮮為人知的公司後數百萬美國人的健康資料被竊取的事件中提醒到的。蘋果本週也成為資訊安全頭條的焦點,當 Lorenzo 研究了一款 70 美元的裝置,它可以偽裝成蘋果裝置,試圖讓你與其分享密碼。此外我對研究人員觀察數百名駭客嘗試入侵專門設定用於此目的的計算機(即誘餌計算機)的報告非常感興趣。當然科技並不僅僅為了陰謀而倒下,風暴和其他自然災害可能使我們的無線網路陷入困境。我認為康卡斯特(Comcast)也以這方面的創新受到關注,他們推出了一款在暴風雨期間提供蜂窩和電池備份的新型無線網路擴充套件器。這非常聰明,也可能挽救了一兩條生命。觸控濕潤的玻璃:智慧手機很棒,但是如果觸控螢幕濕潤一點點就變得很糟糕。而新技術似乎會解決這個問題,至少對於下一代 OnePlus 手機而言。誰在門口?印度無疑是世界上最大的智慧手錶市場之一,而其最大的兩家企業——BoAt 和 Noise——現在也進入智慧戒指市場。誰在門口?等等,我是否剛剛才開過這個玩笑?Natasha 評論了來自印度電子製造商 Ultrahuman 的 Ring Air,她得出結論稱它已經準備好與其最大的競爭對手 Oura 展開競爭。

Leadership-爛 CTO,新創公司,策略,數百萬美元,負擔

延伸閱讀

程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。