蘋果稅引發社群媒體大戰
蘋果稅對廣告商的影響
Meta 宣布將向在 Facebook 和 Instagram 上推廣帖子的廣告商轉嫁蘋果的 30%服務費，此舉引發了市場上的強烈反應。從本月晚些時候開始，希望透過 Facebook 或 Instagram iOS 應用程式支付推廣費用的廣告商將會受到額外收費。 Meta 認識到這對廣告客戶來說並不方便，因此提供了另一種選擇，讓廣告商可以透過 Facebook.com 或 Instagram.com 來進行推廣帖子的支付。但是這樣做將會讓廣告商需要一次性支付所有費用，無法像使用 iOS 應用程式中的內購方式一樣在帖子執行後支付，同時也將受到 30%的額外費用。Meta 與蘋果的爭執
這個決定也反映了 Meta 與蘋果之間的爭執，特別是在蘋果擴充套件其廣告業務的背景下，進一步削弱了 Meta 的收入。而且隨著 App Tracking Transparency 的推出，Meta 在廣告市場份額上失去了部分市場份額。Meta 曾經長期主張 App Tracking Transparency 將削弱其廣告收入，並警告投資者 ATT 的影響將衝擊其透過廣告獲利的能力。影響小型廣告商
這一決定不僅在廣告商界引發了強烈反響，而且對於上千家小型企業廣告商來說也將帶來影響。他們可能會需要花費更多的預付資金來提升帖子的曝光，這對於現金流較為敏感的小型廣告商來說可能會帶來額外的壓力。蘋果稅爭端與數位經濟
對於蘋果生態系統的影響
這一場爭執還反映了數位經濟中的蘋果稅議題。蘋果透過其應用店的內購系統，向開發者收取 30%的費用。這不僅在 Meta 與蘋果之間引發爭端，更引起了數位經濟中對於平臺稅的廣泛關注。影響數位市場競爭
蘋果稅的爭端也牽涉到了數位市場的競爭問題。許多科技巨頭，包括 Meta 在內，都希望能夠在其應用程式中使用自己的支付系統，而不僅僅依賴蘋果的內購系統。這不僅是一場關於技術公司的爭端，更是關於數位市場規則和競爭的爭論。總結與建議
譴責蘋果的壟斷行為
Meta 的決定引起了市場上的廣泛討論，並指責蘋果的壟斷行為。支援者認為這一舉措將有助於推動數位市場的競爭和公平。小型廣告商的應對之道
對於受到影響的小型廣告商，他們需要及時調整自己的財務計劃，採取更積極的市場策略，或是尋找其他更有利可圖的平臺進行廣告投放。數位市場的未來
整個數位市場將面臨更多關於平臺稅、內購系統和競爭規則的辯論和改革。技術公司和數位廣告商們也將在這場爭端中扮演著重要的角色，未來的發展方向值得關注。 在這場 Meta 和蘋果之間的爭端中，我們看到了數位經濟中的各種矛盾和挑戰。這不僅僅是一場商業爭端，更關乎到數位市場和數位競爭的未來發展。Advertising-Meta,Facebook,Instagram,廣告商,蘋果稅,付費推廣,廣告宣傳
延伸閱讀
- 為何 Meta 看好 fediverse 作為社交媒體的未來
- 歐盟對 Meta 監視廣告模式實施更嚴格管制
- Facebook CEO Mark Zuckerberg announced that Threads has attained 150 million monthly active users.
- Meta 開放 Quest OS 給第三方耳機製造商，與聯想和 Xbox 合作夥伴關係
- 元宇宙新趨勢：Meta 推出全新 Llama 3 機型，為開源人工智慧注入動力
- Meta 將 Llama 3 智慧聊天機器人整合到其應用程式的搜尋欄位
- 大型廣告科技巨頭如 Meta 必須給予歐盟使用者真正的隱私選擇，歐盟資料保護委員會表示
- TikTok 展開在加拿大和澳大利亞測試其 Instagram 競爭對手 TikTok Notes
- 歐盟隱私機構對 Meta 有爭議的「同意或付費」策略採取立場
- 「Facebook 與 Instagram AI 生成的裸照遭調查」
