Meta 被控視而不見其平臺上多年來的兒童問題

## 對 Meta 的控訴：涉兒童之情 ### 涉訟內容簡介 新近揭露的一份對 Meta 的多州訴訟檔案揭示了該公司在平臺使用者中包括 13 歲以下兒童的處置方式背後隱藏的問題。內部檔案似乎顯示，該公司對於這個明確被禁止進入的人群，採取的態度比其公開聲稱的要寬容得多。法律訴訟在去年提起，聲稱該公司的行為對年輕使用者的健康和福祉造成了廣泛的損害。 身體形象、欺凌、侵犯隱私和提升參與度等社交媒體所帶來的種種害處，全部被指向了 Meta — 或許是理直氣壯的，但也給人疏於聚焦的觀感。 ### 對 Meta 公司既得罪狀的控訴 起訴書中特別列舉了影響深遠的一些指控。雖然其中一些指控是關於多年前的作法，但需牢記 Meta（當時是 Facebook）多年來一直公開表示不允許兒童使用其平臺，並努力檢測和驅逐他們。內部的圖表顯示，Meta 多年來一直內部追蹤和記錄了 13 歲以下使用者的情況，比如在 2018 年，他們就注意到 Instagram 中 11 歲的使用者每天有 20% 使用。這些資料顯示，Meta 知道他們的社交媒體平臺被數百萬名 13 歲以下兒童使用，並且非法收集了他們的個人訊息。 ### 對於兒童問題的標準 當前日益嚴格的數位隱私保護法對於線上兒童的保護提出了明確的要求。然而訴訟指控，Meta 明知自己的社交媒體平臺被數百萬名 13 歲以下兒童使用，卻沒有取得足夠或試圖取得合法的父母同意，而是非法收集了這些兒童的個人訊息。更為嚴重的是，公司似乎刻意忽視了向他們的兒童使用者收集資料的問題。

法律與道德

訴訟檔案的內容激起了我們對於數位平臺在保護兒童權益方面的思考。從單純的商業角度來看，Meta 的做法顯然是為了營利而對於遵守法律和道德採取了懈怠的態度。這引起了我們對於公司是否應當擔負更多社會責任的問題。

紀律與責任

作為一家全球性的公司，Meta 在處理兒童和青少年使用者的個人訊息時，應當更為謹慎和負責。無論是從法律、道德還是商業角度來看，Meta 都應該採取更加謹慎的態度來保護這一特殊人群的個人訊息和隱私。 ### 結論 這份訴訟檔案的揭露引發了對於社交媒體公司在兒童保護上的關注。數位平臺作為當今社會文化的重要組成部分，必須對於保護未成年使用者的數位隱私負起更多的社會責任。 無論從法律、道德還是商業的角度來看，數位平臺都應當以更加謹慎和負責任的態度對待兒童和青少年使用者。與其採取最大利潤化的策略，更應當與監管機構合作，共同制定更為合適的政策，以確保兒童和青少年在使用社交媒體平臺時的安全和隱私。 此次訴訟事件可能成為一次警示，提醒數位平臺公司應當以更為負責任的態度對待兒童和青少年使用者。隨著監管機構的介入和公眾觀點的轉變，我們期待 Meta 等公司將會更加謹慎地面對此類問題，並採取積極的行動來保障未成年人的權益和隱私。

Technology_ethics-Meta 平臺,兒童問題,監管,社交媒體,網路安全

延伸閱讀

• Reddit 實施新的內容政策，公開資料需簽訂合同才能使用
• Ofcom 將推動在新的網路兒童安全守則中，加固年齡取證、篩選和其他 40 項檢查
• Brandywine Realty Trust 表示資料已在勒索軟體攻擊中被竊取
• LockBit 的幕後主謀被起訴：我們從中學到了什麼？
• Instagram 提供了一個新功能，讓你發布一則祕密 Story，只有透過私訊才能揭開。
• 美國聯合健康集團 CEO 表示：“也許三分之一的美國公民受到最近的駭客攻擊影響”
• Twitch 推出類似 TikTok 的發現功能，適用於所有使用者
• Instagram 調整演算法，優先呈現更多小型原創創作者的內容
• 抖音禁令對創作者經濟新創公司是否會產生影響？創辦人們表示影響並不大
• 抖音禁不禁？網紅能摧毀一家價值 8 億美元的公司嗎？