MrBeast 漢堡公司對其提起 1 億美元的訴訟
MrBeast 漢堡公司週一提起的這起訴訟是對虛擬餐廳公司 Virtual Dining Concepts（VDC）提出反訴，而兩者合作創立了 MrBeast 漢堡品牌。根據訴訟內容，MrBeast 漢堡公司要求索賠 1 億美元的損害賠償金。據 Variety 首次報導，VDC 指控 Donaldson 未能履行其合約義務，包括宣傳和推廣工作、未公開支援 MrBeast 漢堡品牌和發表虛假和誹謗言論。VDC 表示 Donaldson 的行為對其造成了「巨大的經濟損失」，並破壞了該漢堡店的聲譽。「這起案件涉及一位社交媒體名人，他認為自己的名氣意味著自己的言辭不重要，事實不重要，而且他可以不負任何後果地食言和違反合同義務。他是錯誤的，」訴狀寫道。
MrBeast 提起訴訟，聲稱餐飲品質欠佳
Donaldson 和 Beast Investments 的律師暫未對置評請求作出回應。MrBeast 漢堡公司主要線上上執行，透過一系列「鬼廚房」提供品牌食品，顧客可以透過外送應用程式訂購，而食物則在其他現有餐廳設施中烹飪。自 2020 年以來，MrBeast 漢堡已經擴充套件到了 1,700 家餐廳。
有關 MrBeast 漢堡的法律紛爭始於上週，當時 Donaldson 告 VDC 希望解除業務合作關係。他的訴訟指控 VDC 忽視了品質控制問題，導致了不宜食用的食物，損害了 MrBeast 的聲譽。VDC 的訴訟稱 Donaldson 知道 MrBeast 漢堡品牌具有價值，並試圖在 2022 年 11 月、2023 年 2 月和 2023 年 6 月重新協商更有利的合同，但最終無果。在訴狀中，VDC 列舉了多個 Donaldson「貶低」該品牌的例子，包括一條推文：「如果我有能力關閉 MrBeast 漢堡，很久之前我就會這樣做，很可惜。有時候年輕時簽訂一個爛合同。」
MrBeast Burger 受到廣大關注
所謂的鬼廚房在 MrBeast 漢堡之外也存在，但 Donaldson 的 MrBeast 漢堡品牌立即引起了廣泛關注。紐澤西州的一處實體店引來了 10,000 名粉絲的人潮，該業務迅速擴充套件。Donaldson 已經利用他龐大的線上平臺進入其他副業，包括推出了一行名為 Feastables 的零食產品。
評論與建議
這起訴訟案揭示了社交媒體名人和品牌合作夥伴之間的潛在風險。MrBeast 漢堡公司和 VDC 的合作不僅對雙方公司的聲譽造成了損害，也給同行業者帶來了反思。對於社交媒體名人來說他們的聲望壓倒正當商業合作關係的責任和承諾，這令人擔憂。
作為消費者，我們應該對於名人品牌合作保持理性的觀點。儘管他們可能代表一種特定價值觀或形象，但這並不代表他們的商業合作就一定穩固和可靠。我們應該對名人背後的商業實體進行更深入的研究，並謹慎地考慮支援這些品牌。
對於與社交媒體名人合作的公司來說他們需要更嚴格地評估合作夥伴的可靠性和商業承諾。合同條款和責任應該明確且彼此平衡，以減少風險和爭議的發生。此外雙方之間的溝通也至關重要，及時解決問題和不滿，以避免矛盾升級至法律紛爭的地步。
這起訴訟案還提醒我們要對於社交媒體名人的言論保持理性。他們有巨大的影響力，但我們應該將其言論和行為置於事實和整體背景中進行評估，而不是盲目追隨他們的觀點。
在數位時代，商業合作和數碼聲譽之間的關係變得更為複雜。我們希望這起訴訟案能夠為相關方提供經驗教訓，以改進行業標準和合作模式，並更好地保護消費者和企業的利益。
延伸閱讀
- MrBeast 與 Prime Video 宣布「史上最大的遊戲秀」
- MrBeast 覺得從 X 影片上賺到的 26.3 萬美元有點虛假
- Amazon Echo Frames 體驗評測：MrBeast 穿幫事件和蘋果手錶解禁話題報道
- 美國新夢想：請 MrBeast 幫您還清債務
- MrBeast 開發的分析平臺 ViewStats 公開測試
- 《俠盜獵車手 VI》預告片在 24 小時內破紀錄，超越了 MrBeast 在 YouTube 上的觀看次數
- 如何一個 AI 假片廣告出現在 TikTok 上的 MrBeast 身上
- 【超酷彩蛋曝光】Meta 與 Mr Beast、Paris Hilton 等 27 位巨星合作，打造以 Llama 2 為基礎的名人 AI 助手
- 三星出招：透過 MrBeast 冠名合作引領孩子們遠離 iPhone
- eFuse 和 MrBeast 聯手打造「粉絲掌控創作者聯盟」
