將英國成為 DeFi 首選司法管轄區？- 紐約時報評論
引言
在數位資產的法律與規定方面，往往要麼過早出現，要麼過晚到來。當法律中包含的細節與技術發展的方向背道而馳時，就會被認為是過早出現；當法律選擇等待確保性時，卻使得重要的領域沒有受到規範而容易受到詐騙的傷害。英國法律委員會在其關於數位資產的最終報告中，提出了一種新的方法來解決這個難題，這可能使英國成為 DeFi 和其他數位資產結構的首選司法管轄區。不確保性的後果
法院對於數位資產的處理方式缺乏明確性，阻礙了 DeFi 和數位資產經濟的廣泛發展。作為 NFT 持有人或 DeFi 參與者，您可能認為法律不確保性對您沒有影響，因為加密資產獨立於任何法律體系存在，並且不需要受到法規的控制。然而法院對於數位資產的處理方式不明確，阻礙了 DeFi 和數位資產經濟的廣泛發展。以下是幾個例子：- 如果您透過交易所持有您的加密資產，實際上您可能根本沒有持有任何加密資產。這正是加密資產交易所在近期的幾起英國案件中所主張的。詐騙受害人試圖凍結在交易所中持有的加密資產，或者透過交易所獲得賠償。然而他們在這方面很大程度上不成功。在許多情況下，交易所客戶擁有的只是對交易所的契約權利，可以透過法院進行強制執行。法律的不確保性意味著可能不清楚他們是否真正擁有加密資產。
- 如果您在 DeFi 交易中作為抵押品提供加密資產，並且在結構或設計上出現問題-錯誤或詐騙-並導致某些加密資產丟失，可能無法收回您的加密資產。這取決於在法律上，您是將加密資產轉讓給他人，還是僅僅共享對其的控制權。同樣，法律的不確保性使得無法評估這種風險，從而制約了 DeFi 的增長。
- 各種保管和私鑰管理方法使得很難制定適用於所有情況的明確法律規則。
英國成為 DeFi 首選的潛力
英國法律委員會的最終報告提供了一種可能使英國成為 DeFi 和其他數位資產結構首選司法管轄區的新方法。報告建議透過立法明確確保加密資產的法律地位，確保相關的風險得到管理和解決。逃離不確保性的回報
對於 DeFi 和數位資產市場而言，法律的明確性至關重要。當投資者和交易參與者能夠在一個確保且可信任的法律框架下進行操作時，他們將更有信心和動力參與這些市場。為什麼英國是個值得關注的選擇？
英國作為一個具有豐富法律體系和良好商業法律聲譽的國家，具有吸引數位資產和 DeFi 企業的潛力。擁有一個確保和可預測的法律框架，使得英國成為許多企業和投資者的選擇。風險與挑戰
然而建立一個僅以法律為基礎的數位資產框架並不容易。許多問題需要進一步解決，例如資產的定義、數位資產管轄權的劃分以及跨國交易的監管等。各國要協作共同努力，在國際層面上建立統一的法律標準和機制。結論
英國法律委員會的最終報告提出了一種可能使英國成為 DeFi 和其他數位資產結構首選司法管轄區的新方法。它強調了法律的明確性對於數位資產市場的發展至關重要。然而要實現這一目標，還需要進一步努力解決相關問題和建立國際協作機制。英國作為具有豐富法律體系的國家，具有吸引數位資產和 DeFi 企業的潛力。"UnitedKingdom"or"DeFi"-英國,DeFi,司法管轄區
延伸閱讀
- Thoma Bravo 以 50 億美元收購英國資安公司 Darktrace
- 「Paystand 收購 Teampay 打造 B2B 支付的 DeFi 版本，成為企業版 Venmo？」
- 英國調查亞馬遜和微軟與 Mistral、Anthropic 和 Inflection 的 AI 合作關係
- TikTok Shop 將二手奢侈時尚擴充套件至英國
- 印度出行平臺 Ola 退出國際市場，終止在英國、澳洲和紐西蘭的業務
- 如何 Ember 在英國建立全電動城際巴士網路
- 英國確保對 Three 和 Vodafone 計劃合併 190 億美元的深入反壟斷調查
- 英國國民健康服務（NHS）要看醫生？先準備好提供個人資料
- 英國挑戰者銀行 Monzo 募得 4.3 億美元，客戶數逼近 900 萬
- Tinder 擴大身份取證至美國、英國、巴西和墨西哥
