Tucker Carlson 再度擔任媒體創業家：淺談 Last Country 的前景
背景
當媒體主持人 Tucker Carlson 於今年 4 月被福斯新聞解僱時，沒有人認為他這位以宣揚種族主義和陰謀論聞名的主持人會在電視界消失得那麼快。實際上他並沒有離開，他選擇將平臺轉移到了 X（改名前的 Twitter），以此來發布自己的影片內容。然而福斯隨後向他發出禁令。現在 Carlson 計劃透過他的新媒體創業公司 Last Country，擴大這種內容。據《華爾街日報》報導，Last Country 將透過一個訂閱模式，在訂閱者支付一定金額後，提供更長的影片內容。此公司已透過由 Omeed Malik 的風險投資基金 1789 Capital 發行的 SAFE 債券籌集到 1500 萬美元，Malik 稱此基金專注於投資於一個新興平行經濟，這個經濟體是為那些主張言論自由且反對“覺醒”理念的人們服務的。這不是 Carlson 第一次涉足媒體創業。他在 2010 年共同創辦了保守派新聞組織 Daily Caller，但在 2020 年賣出他的股份後就退出了該組織的運營。
媒體創業的現狀
然而 Daily Caller 是在 2000 年代末 2010 年代初風生水起的創業數位媒體時代開始的。當時的許多傑出品牌對投資者來說並未帶來回報，而當前的媒體創業景象聽起來至多只能算是平庸。創立於 2010 年的 Vice 在 2010 年代吸引了多輪風險投資，總額達到 16 億美元，並在 2017 年達到 57 億美元的估值。但這種局面沒有持續太久：這家另類媒體創業公司多年來一直在苦苦掙扎，最終於今年宣布破產。BuzzFeed 的情況也不容樂觀。投資者曾將其估值定為 17 億美元，但如今它是個空殼，股票在市值上只有 4700 萬美元。然而 Malik 告訴 TechCrunch+，他不認為 Last Country 會遭遇許多其他媒體公司同樣的命運，原因在於廣告對於該公司的商業模式而言僅僅是一種「可有可無」的元素。
網紅媒體與商業模式的轉變
在傳統媒體面臨嚴重的讀者流失和廣告收入下滑的大背景下，媒體創業者不得不尋找有別於傳統商業模式的途徑。由於數位廣告的增長和社交媒體的興起，網紅內容成為了熱門的商業模式。以訂閱、捐贈或付費方式提供獨家內容，已成為許多新興媒體平臺的核心策略。這種模式通常使創業公司能夠減少對廣告收入的依賴，更直接地與受眾互動，並提供更高質量的內容。
關於 Tucker Carlson 的思考
然而我們不能忽視 Tucker Carlson 在媒體界的形象和內容。他因為常常宣揚種族主義和陰謀論而聞名，這些觀點在許多國家已被證實是極右派、偏激甚至危險的。因此對於他新的媒體創業計劃的成功，我們必須保持警惕。
社論：言論自由與責任
言論自由是現代社會的一個基本價值。人們有權表達自己的觀點和意見。然而言論自由與責任之間需要一個良好的平衡。當一個人的言論涉及到激進、仇恨或歧視時，這種平衡變得尤為重要。
正確理解和使用言論自由的觀念是非常重要的。言論自由並不意味著人們可以隨意地傷害他人、散布謠言或煽動仇恨。相反，它應該被視為一種責任和承諾，以促進對話、理解和共謀共進的價值。
對於媒體創業家來說這種責任尤為重要。他們擁有的平臺和影響力使他們能夠塑造公眾的觀點和意識。正因如此，他們必須意識到自己的言論和行動對社會的影響力。
建議與結論
對於那些考慮或已經參與媒體創業的人來說我們有一些建議：
- 保持嚴謹的新聞性和道德標準。致力於提供真實、客觀和有深度的新聞報導。
- 重視言論自由的價值，但要謹慎使用這種自由。避免傳播虛假訊息、仇恨言論或極端觀點。
- 建立良好的商業模式，減少對廣告收入的依賴。研究和探索新的創收途徑，例如訂閱制度和獨家內容。
- 與讀者建立互動，聆聽他們的反饋和意見。這有助於構建忠實的讀者群體和增加參與感。
最後不論是 Tucker Carlson 還是其他媒體創業家，他們的成功與否將取決於他們如何平衡言論自由和責任。在這個充滿挑戰的媒體環境中，我們期待他們能夠以負責任的方式塑造公眾意識，並為這個社會帶來積極的影響。
