山姆·班克曼弗裏德：拼死一搏的最後掙扎
在最近幾周山姆·班克曼弗裏德的審判中，一個重要的問題一直盤旋在空氣中：他是否會出庭作證？我們現在知道了答案。今天 SBF 的辯護團隊透露，這位曾經的加密貨幣之王確實將登上證人席。他可能會在週四作證，因爲控方將遞交辯方進行辯護。事實上 SBF 所面臨的指責堪稱沉重。曾經與其密切合作的同事，包括卡羅琳·埃利森、尼沙德·辛格和加裏·王現在都成了政府的合作者，並紛紛表示 SBF 明知故犯，涉嫌欺詐投資者、貸款人和客戶，數額高達數十億美元。法律觀察家一致認爲，這個案子對於 SBF 來說進展得非常不利，辯護方到當前爲止也沒能有所突破。
需要一位街頭鬥士
突出辯護方的糟糕表現，甚至連法官有時似乎也在嘲笑 SBF 的律師們。“在一些時刻，法官似乎幾乎是在嘲笑辯護律師”，林克事務所的數位資產律師喬希·克萊門（Josh Klayman）在同一場議題上告訴 CoinDesk。克萊門和知名刑事辯護律師約瑟夫·塔利（Joseph Tully）都認爲，SBF 將在本週作證，原因有兩個：首先 SBF 一直相信自己有說服力。去年 11 月 FTX 破產後，SBF 與衆多記者祕密聯絡，講述他的一面，常常淡化自己對事情發展的理解，並以其現在的辯護爲先導，聲稱自己比壞蛋更傻，更憑直觀行事。他甚至開設了自己的 Substack，與衆多律師的忠告相悖，後者一直警告他免自殺。其次當前他沒有什麼可失去的。SBF 很可能會被判有罪，至少對於幾項欺詐指控；而他很可能會被判刑。據一些觀察人士認爲，他獲得減刑的最佳機會在於證實自己從未打算欺詐。這一點非常關鍵，因爲控方需要證實的不僅僅是投資者和客戶被欺詐，而且需要證實 SBF 是故意而爲。
自證冒險的風險
然而作證自辯非常冒險，塔利指出。SBF 可能被迫說出他不想說的話，被迫回答他未曾預料到的問題和細節。此外對於 SBF 來說他必須把握一個微妙的平衡，既要顯得“可信的證人”，又要扮演“剛入行的業餘者”——這恰恰是他辯護策略的基礎。“這是個兩難選擇。如果他在證人席上說話更有條理、更有組織，這會動搖辯護他是個數學天才、或者說他是個笨蛋的辯護理論。”塔利上周告訴 CoinDesk。作爲一出戲劇性的表演，SBF 作證會是一個令人難以忽視的場面。我們將有機會看到這位被推崇的山姆·班克曼弗裏德本人，不經過他的助手和中間人的過濾和調控。我們將看到一個曾經有着巨大成就的創業英雄，不得不解釋自己失敗的細節。我們將看到一個曾經以自己的神話能力崛起的人，現在的命運取決於他能否講述一個可能有助於減少刑期的故事，並扮演一個角色。從很多方面來看，這似乎是理所當然的。SBF 曾憑借自己的神話塑造能力崛起，現在他的命運取決於他講故事和扮演角色的能力。
掙扎是人之常情
不過這也將是一場困難的觀看。SBF 將處於一個任何人都不想置身其中的地方，他將獨自一人，沒有別人的過濾和矯正，顯露自己的真實面目。這是一個拼死一搏，然而顯然也是 SBF 剩下的唯一選擇。如果他想改變案件的敘事，他別無選擇，只能代表自己挺身而出，並希望一切順利。
結論與建議
對於 SBF 來說現在是他作出關鍵決策的時候。他需要權衡自證作證的風險，並衡量自己能夠影響案件的可能性。但無論如何，無論判決的結果如何，SBF 都應該爲自己的行爲負責。他是一位成功的企業家，但也承擔着他的企業因他的錯誤行爲而破產的責任。無論在庭審中的表現如何，SBF 都應該意識到他的行爲對於加密貨幣行業的聲譽產生了深遠的影響。他的失敗應該成爲其他企業家們的反面教材，引以爲戒。
此外 SBF 的案例還提醒我們：在新興技術領域，監管和合規的重要性不可忽視。過度的自由可能導致濫用和欺詐行爲。因此我們應該在加固監管框架和合規制度方面進行更多努力，以保護投資者和使用者的權益。
