市場觀察

參議員寄信質疑馬克·祖克柏關於 Meta 的 LLaMA 泄密事件

美國參議員對 Meta CEO Mark Zuckerberg 發出質疑美國參議員 Richard Blumenthal(D-CT)和 Josh Hawley(R-MO)發表信件質疑 Meta CEO Mark Zuckerberg,指控 Meta 的主開啟源大型語言模型 LLaMA 被泄露,可能會 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

參議員寄信質疑馬克·祖克柏關於 Meta 的 LLaMA 泄密事件

美國參議員Meta CEO Mark Zuckerberg 發出質疑

美國參議員 Richard Blumenthal(D-CT)和 Josh Hawley(R-MO)發表信件質疑 Meta CEO Mark Zuckerberg,指控 Meta 的主開啟源大型語言模型 LLaMA 被泄露,可能會被用於垃圾郵件、詐騙、惡意軟體、隱私侵犯、騷擾和其他不當用途。 他們要求 Meta 提供關於 LLaMA 釋出風險評估的訊息以及關於在獲得了 LLaMA 未受約束的公開發布後如何更新其政策和實踐的訊息。此次參議員的質疑是在 LLaMA 於今年二月被發布後才出現的。

開源界望風而靡

LLaMA 的發布釀就由 Meta 的開源社群,強烈希望同時開放和共享 AI 模型。LLaMA 立刻被譽為媲美 GPT-3 的模型,並且獲得了超越 GPT-3 的表現。而此次參議員就針對 LLaMA 的泄漏發表了質疑,暗示開源圈是勢力擴大和激辯不斷的焦點。

Meta 開源模型的準備不足

參議員在信件中針對 Meta 對於 LLaMA 的分發及其使用 "泄漏" 一詞發表批評。他們表示“分發 LLaMA 的這種無節制和寬容方式,引發了重要且復雜的問題,關於何時何如公開釋放精細的 AI 模型是合適的。” 信中還說:“考慮到 LLaMA 釋出時的明顯保護不足,Meta 應該知道 LLaMA 將廣泛散播,並且應該預料到潛在的濫用風險。盡管 Meta 將釋出描述為一次泄漏事件,但其 AI 科學家表示開放模型對其商業成功至關重要。不幸的是,Meta 似乎沒有在釋放之前進行任何有意義的風險評估,儘管可能會無監管地大量散布。”

LeCun 引領的 Meta AI 科學家團隊存在爭議

Meta 透過其首席 AI 科學家 Yann LeCun 在 2013 年創立的基礎 AI 研究團隊(FAIR),而繼續以此爲基礎打造下一代開源 AI 模型。Meta 發布 LLaMA 的模型重量使得對於選擇的學術研究人員提供模型,但這些重量隨後在 4chan 上泄漏。這使得全球的開發者們首次完全接觸到了 GPT 等級的 LLM 。盡管這些開源的 LLM 應用尚未面向商業,但這種模型權重的泄漏可能會損害商業模型的競爭力。

開源模型及團隊的未來

開源模型的競爭依然生機勃勃,建議 Meta 採用授權方案開放出更多模型,讓更多人爲 AI 提供自己最深入的見解,這樣做有助於實現更廣泛的 AI 實驗和發現。對於 Meta 的開源技術團隊 FAIR,建議他們應積極作爲透明、公平的合作夥伴,這樣有助於推進 AI 技術的變革。

Meta CEO Mark Zuckerberg-政治,參議員,馬克·祖克柏,Meta,LLaMA,泄密事件
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。