Shark Tank 印度投資者未能兌現承諾
簡介
根據一項最新的分析，身為印度版《Shark Tank》第一季的七位知名投資者，在其投資承諾中只有不到一半能夠兌現。研究機構 PrivateCircle 表示《鯊魚池》的評審們最終只對節目中的 65 筆投資承諾中的 27 筆進行了實際投資。PrivateCircle 指出，《鯊魚池》的評審們總共承諾向這些創業公司投資 487 萬美元，但到上周為止，實際投資金額只有 200 萬美元。該公司透過研究公司財務檔案得出這一結論。印度版《鯊魚池》第二季的前景似乎越來越不容樂觀，該季節目在今年三月結束。儘管評審們承諾了 115 筆投資交易，但只有一筆投資已向當地政府部門進行了披露。有一些說明是必要的。有可能有幾筆投資仍在進行盡職調查程式。此外政府部門網站上持續存在的技術問題可能是披露數位稀少的合理解釋。印度 Sony Network，即《鯊魚池》在印度的廣播公司，拒絕就此發表評論。PrivateCircle 的首席金融分析師 Sumanjan Kumar 在宣告中表示：“我們的研究結果顯示，有些在節目中承諾的交易可能因為公司盡職調查的問題而未能實現。有些創業公司似乎也沒有在《鯊魚池》上達成交易，而是選擇從其他投資者處以更高的估值籌集資金。”這項新的分析是對這個節目的最新批評，Sony 估計，這個節目已經達到了超過 2.5 億人的收視量。一些參演印度版《鯊魚池》的創業公司批評該節目，在承諾交易後，許多投資者沒有回應他們的聯絡。 Anupam Mittal，創辦了 Shaadi.com 並在印度版《鯊魚池》擔任評審之一的人，最近在 LinkedIn 上發文表示在過去的第一季中，有 66%的交易成功完成，這個數位超過了美國版《鯊魚池》。他說，大多數交易需要三至六個月才能實現。同樣是印度版《鯊魚池》的投資者，也是消費電子品牌 Boat 的聯合創始人 Aman Gupta 最近也為節目辯護，他表示很多企業家在節目播出後更喜歡協商投資交易或完全拒絕交易。PrivateCircle 的分析支援這一說法，指出至少有六家創業公司放棄了在《鯊魚池》上達成的交易，而是選擇從不同的投資者處以更高的估值籌集資金。
評論與分析
印度版《鯊魚池》評審們未能兌現一半以上的投資承諾，顯示了這個節目遭遇的困境。該節目作為一個創業者與投資者匯聚的平臺，被期待為印度創業生態系統注入活力。然而由於種種原因，這些承諾未能完全實現，令創業者和觀眾都感到失望。
首先公司盡職調查的問題可能是阻礙交易實現的原因之一。在商業投資中，進行盡職調查是一項必要的程式，以確保投資者對創業公司的交易具備全面理解。如果某些創業公司未能透過這個過程，評審們可能會選擇撤回投資承諾。同樣，技術問題可能使政府部門披露投資交易的速度緩慢，這對那些希望迅速獲得資金的創業公司來說是一個挑戰。
其次在投資意向和實際交易之間存在差距也是一個問題。一些創業者表示在節目播出後，投資者往往不再回應他們的聯絡，或者在協商過程中提出不合理的條件，迫使創業公司拒絕交易。這種現象可能是由於評審們在節目中做出承諾時的輕率或誇大造成的。
最後儘管在節目中承諾投資，但有些創業公司選擇放棄這些交易並在其他投資者處尋求更高估值的資金。這表明，在評審們承諾投資時，對創業公司的估值可能未能達到預期，從而導致他們尋求更好的交易條件。
編輯建議
印度版《鯊魚池》面臨的投資兌現困境應引起所在國家的創業生態系統的重視。當評審們對節目中的創業公司做出承諾時，他們應該更謹慎選擇，確保自身能夠兌現這些承諾。同時政府部門應該簡化投資交易的披露程式，確保在節目播出後可以更快地進行相應的公示。此外政府可以建立更健全的監管機制，以防止投資者在節目中做出輕率承諾，對創業者造成傷害。
對於創業者而言，他們應該對節目中的承諾持懷疑態度，不要過分依賴這些投資機會。在面對投資者時，創業者應該保持謹慎和冷靜，仔細評估每一筆交易的利弊。同時他們應該保持與其他投資者建立良好的關係，以獲得更多的融資機會。
印度版《鯊魚池》作為一個激勵創業和投資的節目，仍然具有巨大的潛力。以這個問題為契機，相關方應該共同努力，解決兌現投資承諾的問題，從而為印度的創業和投資生態系統帶來穩定和可持續的發展。
