Substack 新舉措
Substack 公司在上週三宣布，將允許作者對其整個「Chat」討論空間或特定討論串進行付費設定，僅對付費或原始訂閱者開放。這項新功能的推出距離 Substack 推出 Chat 功能已經 18 個月，Chat 是一種讓作者直接與忠實讀者溝通的方式。公司認為設定付費門檻可幫助保持對話的私密性，避免遭到惡意留言，同時也作為讀者的付費特典。Substack 表示其資料顯示，積極參與 Chat 的讀者更有 12%的可能性保留他們的訂閱。作者可以選擇對整個 Chat 或個別討論串進行付費設定。在作者對其 Chat 進行付費設定後，免費訂閱者和非訂閱者將被提示升級以檢視 Chat。
Chat 介面升級
Substack 還對 Chat 介面進行了升級，以便更容易地導航大型群組。該公司推出了搜尋 Chat 的功能，使人們更輕鬆地找到舊訊息串。此外它還引入了串通知功能和新的回覆標誌，以確保人們在對話中不會迷失自己的位置。Substack 還在升級其後端系統，實時載入新的 Chat 和回覆，使人們更容易在討論實時事件時保持最新狀態。
Chat 面世初衷
當 Substack 首次推出 Chat 時，公司希望能夠利用 Twitter 在埃隆·馬斯克接管後的動蕩。Substack 仍認為 Chat 是對抗 Twitter（現在的 X）的一種可行替代品，正如其最新部落格文章所指出的那樣：“許多讀者更喜歡 Substack Chat 的簡單性，而非其他平臺。”公司隨後引用了一位付費訂閱者的評論，表示 Chat 是 X 的一個良好替代品。Chat 並不是 Substack 旨在挑戰 X 的唯一功能，該公司一年前推出了類似 Twitter 的「Notes」功能。Notes 功能讓使用者以類似推特的形式分享帖子、引文、評論、圖片、影片等。這種短格式內容在一個專用的 Twitter 樣式 Feed 中顯示。Substack 的 Notes 功能正在增加更多類似 Twitter 的功能。
---
思考：對話及私密性的平衡
Substack 的這一舉措引發了關於對話自由和私密性的思考。在網際網路時代，對話的開放與私密性之間的平衡一直是一個挑戰。透過設定付費門檻，Substack 旨在保護對話的質量免受惡意干擾，同時為作者提供更積極的營利空間。然而這種做法也引發了對話和資訊自由的顧慮，因為一些精彩的對話可能因為付費門檻而無法讓更廣泛的社會參與者參與。
編輯觀點
Substack 的付費門檻功能為作者帶來了更多的收入來源，同時也保護了對話的質量。然而在引入付費門檻的同時 Substack 也應該採取一些措施以確保對話的多樣性和包容性。例如，可以考慮設定一定比例的免費門檻，以確保一定程度上的對話開放性。此外 Substack 還應該加固監管功能，以防止付費門檻成為封閉性討論的障礙。
建議
對於 Substack 的作者和讀者而言，應該理解這個新功能的性質和意圖，並在其中尋找自己的位置。對於作者來說這一功能為他們提供了更多的營利渠道，但同時也應該注意保持開放性和多元性。對於讀者來說則應該是支援訂閱自己認為值得信任和付費門檻合理的作者，同時也不忘尋找其他開放性的對話空間。
延伸閱讀
- Substack 將影片帶入其即時通訊功能
- Substack 競爭對手 Ghost 確保將於 2024 年加入 fediverse
- Substack 的筆記功能即將添入更多類似 Twitter 的功能
- Ghost 可能加入 fediverse，成為開源 Substack 競爭對手
- Substack 推出私訊功能，增加社交元素
- Substack 全球市場推出新款支付方式
- Substack 被指不會主動清除納粹內容，引發更多爭議
- 「權利遊戲」作者及其他作家對 ChatGPT 創作者提起版權訴訟
- GitHub 擴大 Copilot Chat 的個人使用者存取許可權
- 喬治·馬丁及其他作者以侵犯版權起訴 OpenAI
