馬斯克被起訴誹謗：錯誤指控其為新納粹抗議者
特斯拉（Tesla）的億萬富翁所有者埃隆·馬斯克（Elon Musk）因在帖子中錯誤指控一名男子假冒新納粹抗議者而被起訴誹謗。這起訴在德克薩斯州法院提起，由一名 22 歲的加利福尼亞男子本·布羅迪（Ben Brody）提交，他指責馬斯克透過一系列有關今年夏天俄勒岡州新納粹鬥毆事件的誤導性帖子，觸發了一場對他的大規模騷擾運動。
指控與事件經過
今年 6 月，兩個極右翼團體在俄勒岡城市的同志驕傲節期間發生了一場鬥毆。鬥毆的錄影在社交媒體上傳播開來，很快使用者們開始虛假聲稱其中一名男子是聯邦特工並試圖辨識他。結果，布羅迪被誤認為是影片中的那個人。
馬斯克回應了幾個關於布羅迪的虛假帖子，將它們放大到當時超過 1.47 億的追隨者中。他在 X 上回應了一個包含鬥毆錄影的帖子，宣稱布羅迪是一起“假旗行動”的一部分。馬斯克寫道：“看起來一個是大學生（想要加入政府），另一個也許是反法人成員，但無論如何，這可能是一場假旗行動。”截至文章發布時，馬斯克並未刪除這篇帖子。
起訴與後果
布羅迪在訴訟中聲稱，由於騷擾運動，他和他的家人被驅逐出家園，這場騷擾運動被他們指責加劇了，並聲稱有“大量的人們”因馬斯克的帖子而“相信他或者是新納粹，或者是以在美國境內進行政治恐怖主義”的挑釁者。
馬斯克過去曾面臨多宗誹謗訴訟，他很少和解這些案件，雖然也有例外。2018 年，他將救援了 13 名泰國被困人員的潛水員維農·恩斯沃斯（Vernon Unsworth）錯誤稱為“色鬼”。恩斯沃斯起訴馬斯克誹謗，但在 2019 年案件中敗訴。
言論自由與法律責任
這起訴引發了關於言論自由和公眾人物法律責任的重要議題。當一個人擁有廣泛的社交媒體追隨者時，他的言論具有極大的影響力，並且可能對別人的生活產生重大後果。這種情況下，個人應該承擔多大的責任，以確保他們的言論準確無誤，並避免對他人造成傷害？
言論自由是民主社會的基石，但它並不免除個人負有法律責任的義務。公眾人物特別應該謹慎行事，因為他們的言論具有更大的影響力，可能對公共對話和個人生活產生長期和深遠的影響。
在這樣的案件中，法院需要適當平衡言論自由和個人權益之間的衝突。法律應當提供一個機制，使受誹謗的個人可以獲得補救，並避免他人濫用言論許可權對他們進行誹謗。
編輯評論與建議
這起訴引發了對社交媒體平臺負有責任的深思。作為社交媒體使用者和國際知名企業家，馬斯克應該更加謹慎和負責地使用他的言論許可權。他應該對他在社交媒體上的帖子進行更多的審查和反思，以避免對他人造成傷害。
對於一般使用者來說這起訴提醒我們，我們在社交媒體上的言論也應該謹慎。不要輕易傳播未經證實的訊息或對他人進行誹謗。我們應該確保我們的言論基於事實，並且尊重他人的權益。
最後政府和社會應該積極思考如何平衡言論自由和保護公眾利益的需求。這可能需要更強大的法律框架和監管機制，以確保社交媒體平臺能夠有效管理內容，並對誹謗行為進行追究。
延伸閱讀
- 特斯拉盈利的超級充電站網路被馬斯克解散整個團隊
- 特斯拉推動了 Luminar 雷達銷售，Motional 暫停了自駕計程車計劃
- Hydrow 入主 Speede Fitness，CEO 辭職交棒
- 特斯拉成為 Luminar 最大的鐳射雷達客戶
- Wayve 籌集 10 億美元，推出特斯拉式自駕科技，瞄準眾多車廠
- 現代汽車投資 10 億美元於自動駕駛新創公司 Motional，伊隆解散特斯拉超級充電團隊
- Google 裁員、特斯拉解散超級充電團隊、聯合健康保險披露安全漏洞
- 特斯拉 CEO 為人工智慧新創公司籌集 60 億美元，TikTok 是否在逃避蘋果的傭金？
- 普洛頓宣布裁員 15% 並宣布 CEO 巴裏·麥卡錫離職
- Freshworks 以 2.3 億美元收購 Device42，任命 Dennis Woodside 為新 CEO
