學術研究引發推特收費之議
推特曾是學者研究以理解網路世界脈動的重要來源之一。然而自由市場寡頭伊隆‧馬斯克接管後，推特為了財務上的收益，結束了免費存取介面（API）服務，轉而以高達 42,000 美元一個月的企業級付費形式供應，這導致多項學術研究被迫中斷，或者尋找新的收集資料方法來取代推特。由於在馬斯克的所有權下，推特的研究資料受到高額商業化的約束，此舉將嚴重影響科學家研究社交媒體的行為，因此尋找新的替代方法是十分必要的。
推特商業化導致學術研究受阻
在馬斯克接管推特後，原本被認為是網際網路上最好的 API 之一的推特服務，從網路災難到如何防止散布謠言，應用十分廣泛，成為研究資料的主要來源，但是在財務收益越來越重要的壓力下，推特於 2 月底結束了免費存取的介面服務，轉而引入收費模式，價格高企，致使很多人需要中斷使用該服務。馬斯克對於防止虛假資訊研究抱持懷疑態度，關於推特負責透明化而使資料收集對於學術研究及公共事務之重要性遭受質疑。因收費形式的改變，科學家們失去了人類行為研究等關鍵見解，推特資料收集之重要性為何，更顯月深。
其他替代品缺乏
現在科學家雖然在尋找新資料收集方法，然而並沒有明確的替代方法出現，從網站刮取資料雖為一種選項，但這種方法更為繁瑣，而且不免存在風險。推特及其他網路平臺都試圖約束網站的刮取，因為很難分辨刮取是否為公眾利益，這進一步使科學家追求合法社交媒體資料的目標更為困難。同時其他社交媒體使用者也約束了 API 的使用，使到其他平臺轉換對於資料收集依然不是一件輕鬆的事情，相反比推特約束得更甚。研究社交媒體行為的學者們在這個商業化的時代面臨了許多挑戰，初嘗苦果的他們需要拓展新的方向。
收費改變對於研究行為的影響
推特早先是資料收集的搖籃，這也讓科學家能夠觀察人們的真實反應而不是要求受試者回答某個場景下的思考模式，這對某些研究者來說意義非凡。
對於社交媒體中一項長期以來的重要研究”如何防止虛假資訊散布”，進行最基本的取證實驗都困難重重，因實行之必須採取一種實驗現場-真實訊息。而這種真實環境的資料和研究思維，依賴於 Twitter 這樣的社交媒體平臺資料提供。社交媒體研究日益成為一個規模龐大的前沿研究領域，如今的資料衝擊使得學術研究受限，而多次中斷研究亦拉大了科學家之間的差距。
結論
馬斯克接管以後的推特，資料保密性日益增加，已不再是以前的科學研究舞臺。然而科學家對於資料敏銳度的提高、技術興奮度的激增都使得資料需求與日俱增。推特不再是研究者如此重要的資料來源，學術研究需要尋找更加多樣、更加公正的資料變數，這需要介入較多領域，拓展跨學科研究，更積極地修整與清理資料，防止因資料收集錯誤導致的偏見。科
