Twitter 被接管：帳號轉變為 X，沒有警告也沒有賠償
背景
Twitter 是全球最大的社交媒體平臺之一，但最近一系列的事件卻讓這個平臺陷入了混亂和爭議之中。最近，Twitter 進行了一次品牌重塑，將公司名稱更改為 X，並且將其官方 Twitter 帳號改為@X。
帳號接管
然而這次的品牌重塑並不順利，導致了許多問題和爭議的出現。首先 Twitter 在進行品牌重塑時，沒有預先聯絡已經擁有 Twitter 帳號@x 的使用者 Gene X Hwang，而是突然將其帳號接管，並告知他該帳號是 X 公司的財產。Hwang 之前是一家企業攝影和錄影工作室 Orange Photography 的負責人。
對接管的回應
X 公司發給 Hwang 的一封信中，感謝他一直以來對 Twitter 的支援，並提供了一些 X 公司的商品和 X 總部的參觀之旅，作為對他的感謝表示。然而這種處理方式並不令人滿意。一般而言，在二手市場上，熱門的線上使用者名的價值可能達數千美元。然而 Hwang 並沒有得到任何財務賠償，只是被拿走了他的帳號。
品牌重塑過程中的問題
除了帳號接管之外，Twitter 進行品牌重塑的過程中還出現了許多其他問題。根據報導，Twitter 沒有獲得"X"品牌的智慧財產權，因為微軟、Meta 等公司對不同的"X"商標提出了索賠。同時 Twitter 也沒有得到城市的許可，去除建築物上的 Twitter 標誌，這迫使警方停止了這項工作。此外 Twitter 的網站和應用程式仍然沒有完全更新，儘管現在顯示為"X"，但還在鼓勵使用者"搜尋 Twitter"或按下"Tweet"按鈕。
品牌重塑的意義
由此可見，Twitter 的品牌重塑並不成功。由於未能確保"X"品牌的智慧財產權，此次品牌重塑可能毀掉了數十億美元的品牌價值。在這種情況下，擁有一個單字母的使用者名在 X 是否有價值本身就是有疑問的，因為這家公司的未來本身還存在著問題。
編者的觀點
這次 Twitter 帳號接管的事件引發了人們對於網路帳號擁有權和品牌重塑過程中的問題進行深思。首先這次事件再次引起了人們對於網路帳號擁有權的關注。一個獨特和有價值的網路帳號，對於擁有者來說可能具有重要的價值，而且在二手市場上，這種帳號的價值往往是非常高的。因此在進行品牌重塑等相關活動時，公司應該提前與相關帳號的擁有者進行溝通，並尋求合作和妥善解決問題。
此外這次事件也凸顯了品牌重塑過程中的失誤。一個成功的品牌重塑需要周全的計劃和預先研究，確保所有相關的法律和合規問題都得到解決。更有甚者，公司應該尋求與其他公司的合作，以確保它們所選擇的新品牌在市場上是獨一無二的並且沒有衝突。
結論與建議
從這次事件中，我們可以得出一些結論和建議。
尊重網路帳號的擁有權
無論是一個普通使用者還是一家公司，應該尊重網路帳號的擁有權。在進行品牌重塑等活動時，應該提前與相關帳號的擁有者進行溝通，尋求合作和妥善解決問題，而不是擅自將其帳號接管。
專業和周全的品牌重塑
一個成功的品牌重塑需要周全的計劃和預先研究。公司應該確保在品牌重塑過程中處理好所有相關的法律和合規問題，並尋求與其他公司的合作，以確保所選擇的新品牌在市場上是獨一無二的並且沒有衝突。
在這個數位時代，網路帳號的價值變得越來越重要，我們應該更加重視網路帳號擁有權的保護，並確保在各種活動中都能尊重和保護使用者的權益。
延伸閱讀
- Google 為 Android 打造了一些最早期的社交應用程式，包括 Twitter 和其他應用
- 下一個科技巨頭？LinkedIn 挑戰 Twitter 和 X
- 微博+關閉新聞：受 a16z 資助的 Twitter 替代品將停運
- 什麼是 Bluesky？一切關於這個試圖取代 Twitter 應用的事情
- Twitter「信任與安全」前負責人 Yoel Roth 加入 Tinder 母公司 Match Group
- 藍天公司贊助開發者專案，助力推動其 Twitter/X 替代方案
- 蘋果終止 Epic 的帳號，Meta 平臺被切斷連線，前 Twitter 高層起訴埃隆·馬斯克
- 前 Twitter 工程師打造被 440 萬美元支援的 AI 動力新聞閱讀器 Particle
- 藍天網路挖角前 Twitter/X 信任與安全高層，曾遭馬斯克挖角
- 新聞大師將策劃的“社區”引入開源 Twitter/X 替代品 Mastodon
