一個新的創作者公會旨在保護網路內容創作者
摩根·宋 發表 於 7 小時前
從網路內容建立到釋出，這項工作雖然艱辛，但在這個快速變化的社交媒體環境中，創作者們面臨著艱難的鬥爭，以爭取公平的報酬和對其內容的所有權，通常缺乏任何制度上的支援。創作者美國公會（CGA）希望改變這種狀況。該公會上週成立，自稱為一個“專業服務組織”，而不是勞工公會。根據其網站，它不會作為一個集體談判單位或授權罷工，但提供的福利“類似於工會提供的福利”。這個非營利組織旨在透過提供網路活動和與品牌和工作室合作，倡導公平報酬，為創作者提供與傳統行業工作者享受相似的福利。CGA 的董事會成員包括自 2006 年起就一直活躍於 YouTube 上的 Justine Ezarik，她被稱為 iJustine。會員資格不僅僅適用於網紅，CGA 開放給錄影師、設計師、攝影師和其他創作者經濟供應鏈上的人。CGA 創始人丹尼爾·阿巴斯將內容創作者的各種職業比作電影行業。“就像在電影中一樣，成千上萬的人們共同創造出一件藝術品，”阿巴斯告訴 The Information：“只關注創作者經濟中的一個方面對所有其他做出貢獻的創作人的時間和創意才華進行了不公正的對待。”會員費每年 99 美元，資格要求具體適用於 CGA 所認可的三類數位創作者。“媒體”創作者（網紅，網路名人和遊戲玩家）符合以下條件即可加入：在一年內擁有至少 15,000 名追隨者，並且獲得了品牌合作總額達 15,000 美元。“市場銷售”創作者（社交經理、錄影師、設計師和攝影師）如果在機構擁有積極的就業，或者在 5 個管理的帳戶中至少擁有 25,000 名追隨者，也可以加入。創始人、開發者和制片人等“製造者”可以透過籌集 50 萬美元的風險資本或達到 50,000 次串流、下載或安裝來符合會員資格。除了獲得資源和工作機會的途徑外，CGA 會員還將獲得他們所創作的工作的認證，這將被釋出在一個公共的鑒定會員專案的資料庫中。為創作者建立一個獨立於所有權和託管位置的公共工作記錄至關重要，以確立自己作為業界專業人士的地位。就像 IMDb 一樣，CGA 資料庫將追蹤並取證創作者對創作者行業的貢獻。“在每個創意行業中，你的工作聲譽就是你的貨幣，”CGA 表示“它們展示了你的成就的公共記錄，是你聲譽的基礎。”如果創作者還不符合資格要求，CGA 還提供免費的“準會員”級別，可以獲得該組織的新聞通訊和特定的網路活動。CGA 是組織創作者並建立行業標準的最新嘗試，其他組織在這方面取得的成果並不顯著。由受歡迎的 YouTuber 漢克·格林創辦的網際網路創作者公會因缺乏資金而於 2019 年關閉。SAG-AFTRA 在 2021 年透過一項特別協議對網紅和內容創作者開放會員資格，該協議涵蓋商業工作和品牌合作。然而該工會並不直接代表會員與社交媒體平臺進行談判。今年夏天，創作者們簽署了“勞動勝過點贊”承諾，承諾與 SAG-AFTRA 和 WGA 罷工團結一致，不接受罷工工作室的工作。另一群組織起來的創作者正試圖直接對抗技術平臺。Night Media 總裁埃茲拉·庫柏斯坦創辦了創作者專案，因為他認為“平臺對創作者擁有太大的權力”。這個專案還處於初期階段，在一個約有 400 名會員的 Discord 伺服器中組織會議。
保護創作者公會的目標
網路內容創作者的工作如今已成為一項專業的職業。然而在不斷變化的社交媒體環境中，創作者面臨著許多困難和挑戰，包括公平報酬和內容所有權的問題。創作者美國公會（CGA）的成立旨在解決這些問題，為創作者提供機構支援和福利。該公會不僅提供類似工會的福利，還透過與品牌和工作室合作來促進公平報酬，為創作者提供網路活動和工作機會。
創作者的挑戰
在網路內容創作行業中，創作者面臨著許多挑戰。由於網路內容的快速變化和流行趨勢的不斷更迭，創作者需要不斷學習和適應，才能保持他們的競爭力。此外他們還需要面對不確保的報酬機制和內容所有權的問題。許多創作者面臨著無法獲得公平報酬的問題，也無法獲得他們創作的內容的所有權。這些問題使得創作者在面對經濟壓力和法律風險時感到無力。
CGA 的作用
創作者美國公會（CGA）的成立為創作者提供了一個機構支援和福利的平臺。該公會的成員可以獲得類似工會的福利，並且可以參與與品牌和工作室的合作，為創作者爭取公平報酬。此外 CGA 還提供資源和工作機會，並為會員的創作工作提供認證，以建立他們在行業中的聲譽。
CGA 的特色
CGA 提供了一些獨特的特點，這使得它與其他組織不同。首先 CGA 將創作者的工作記錄釋出在一個公共的資料庫中，這使得創作者能夠建立自己的公共工作記錄，獨立於內容的所有權和託管位置。這使得創作者能夠證實自己的成就，建立自己在行業中的聲譽。其次 CGA 對不符合會員資格的創作者也開放了準會員級別，使他們能夠獲得組織的新聞通訊和網路活動。
其他創作者組織的努力
對於建立組織和制定行業標準的努力，CGA 不是唯一一個。其他組織，如網際網路創作者公會和 SAG-AFTRA 等，也曾試圖達到同樣的目標。然而這些組織都面臨著一些困難，包括資金問題和與社交媒體平臺的談判挑戰。此外一些創作者也試圖透過集體行動和罷工來爭取他們的權益。
結論
CGA 的成立為網路內容創作者提供了一個組織和福利的平臺，這有助於解決創作者面臨的許多問題。然而創作者需要意識到，加入組織僅僅是解決問題的一部分。他們還需要不斷學習和適應，以應對不斷變化的社交媒體環境。此外他們也應該理解自己的權益和法律風險，並積極參與行業討論和辯論。
