Adobe 放棄收購 Figma:新創公司併購的未來趨勢
背景
最近 Adobe 放棄以 200 億美元的價格收購 Figma 的交易,原因是出現了歐盟和英國的監管問題。這一事件再次引起了對於全球政府對競爭規則採取更嚴格立場可能會對新創公司退出產生負面影響的擔憂。風險投資家和創始人們早就對於 VISA 在 2020 年以 56 億美元收購 Plaid 的交易被取消後,與監管機構激烈對抗的情況感到擔憂。而 2021 年 FTC 主席 Lina Khan 以她的反壟斷研究和議程聞名,上任後並未減輕這些擔憂。
討論
縱觀 Figma 和 Plaid 只是受到近年反壟斷和競爭法規影響的新創公司的兩個例子而已。然而自 Adobe-Figma 的訊息今天上午傳出以來,公眾輿論已經傾向於認為這將損害新創公司的流動性;一些風險投資者甚至表示大型新創公司收購將被叫停。但是如果你看看新創公司併購的資料,這種情緒更像是在散布恐懼而不是對新創公司退出市場真實情況的反映。實際上絕大多數新創公司交易都與 Figma 或 Plaid 的交易截然不同。
分析
從歷史資料和現實情況來看,新創公司併購一直是一個複雜而多變的領域,而政府監管只是其中的一部分因素。新創公司併購市場依然活躍,投資者和企業家們不應過於擔憂監管風險將完全阻礙併購活動。另外應該意識到遵守競爭法規對於保障市場公平競爭的重要性,同時也為新創公司的發展提供了更有利的環境。
建議
對於新創公司、風險投資者和企業家們來說重要的是要意識到監管是新創公司併購市場的一部分,而並非是全盤負面因素。在投資和發展新創公司時,應該注重合規、創新和可持續發展,並維護市場的公平競爭環墨。另外政府應該透過更清晰和包容的政策來引導這一市場,使得新創公司併購活動能夠在規範下良性執行。
延伸閱讀
- Pitch Deck 解密:Cloudsmith 的 1,500 萬美元 A 輪融資提案
- AI 晶片新創 DEEPX 以 5.29 億美元估值成功籌得 8000 萬美元 C 輪融資
- Groww 領投印度新創公司回國潮
- 以色列新創公司 Panax 籌集了 1,000 萬美元 A 輪融資,用於其基於人工智慧的現金流管理平臺
- 三星醫聲將以 9270 萬美元收購法國人工智慧超聲波新創公司 Sonio
- Wiz 完成 10 億美元融資!以 120 億美元估值擴大雲安全平臺的併購計劃
- 特斯拉 CEO 為人工智慧新創公司籌集 60 億美元,TikTok 是否在逃避蘋果的傭金?
- 拒絕收入:新創公司何時應該說不
- 你的 AI 原生新創公司並非一般的 SaaS 公司
- Dropbox、Figma CEO 支援 Lamini:新創公司打造企業專用生成式人工智慧平臺