蘋果計劃上訴歐洲委員會對 Spotify 的巨額反壟斷罰款
在歐洲委員會就蘋果在流媒體音樂市場的反競爭行為開出一張史無前例的 18.4 億歐元罰單後，蘋果表示將上訴這一決定。
蘋果對歐盟罰款的回應
蘋果在新聞室釋出的宣告中直指 Spotify，並表示 Spotify 是歐盟這一決定的「主要倡導者」和「最大受益者」 — 指出 Spotify 在歐洲擁有 56% 的流媒體音樂市場佔有率。蘋果曾在歐盟宣布裁決前的幾天抨擊了 Spotify，聲稱 Spotify 的抱怨是關於「試圖無約束地使用蘋果的工具而無需支付」。
Spotify 的投訴核心
Spotify 想要在其 iOS 應用程式內與其使用者進行訂閱溝通以及展示其他促銷和優惠。蘋果多年來的反引導規則主要阻止了這一行為，但蘋果在 2022 年為「閱讀應用程式」（像是流媒體平臺）引入了一個例外，允許應用程式將使用者連結至其網站。然而蘋果仍控制著誰可以實施這個例外，這意味著它仍然在控制情況，而不是更新其規則以公開允許連結。
蘋果的觀點
蘋果表示 Spotify 並未利用閱讀應用程式的例外，而是想要「在其應用程式中嵌入訂閱價格，而不使用 App Store 的應用內購買系統」。它宣告表示：「他們想要使用蘋果的工具和技術，在 App Store 上銷售，並從我們與使用者建立的信任中受益 — 但卻不為此支付任何費用。簡而言之，Spotify 想要更多。」
蘋果的承諾
蘋果強調雖然尊重歐盟委員會，但事實不支援這一決定，並宣稱將提起上訴。其宣告指出：「每天，蘋果的團隊都在努力保持這個夢想。我們透過讓 App Store 成為使用者最安全、最佳的體驗，來實現這一點。我們讓開發者有能力建立出色的應用程式。最重要的是，我們這樣做是因為應用程式有驚人的能力推動創新，賦予人們力量並豐富他們的生活。」
評論和建議
此案涉及到了科技巨頭和反壟斷監管機構之間的對立。蘋果一直主張其為 App Store 提供了一個最佳的環境，並且強調它對於保護使用者和開發者的承諾。然而這樣的立場是否在保護競爭，還是在維護壟斷地位，是值得討論的。
隨著科技行業的迅速發展，監管機構需要密切關注市場競爭的公平性，並在技術公司和其他參與者之間建立一個健康的生態系統。對於消費者和行業來說這是非常重要的。
對於科技公司來說他們需要透明地尊重和遵守監管機構的規定和決定，同時也應該積極參與對話，以確保他們的立場和歷史不會損害到他們的利益。
而對於監管機構來說他們需要確保自己的行動是為了維護市場的公平和有效執行，而不是出於政治動機或其他目的。他們應該根據具體情況來制定相應的政策和處罰，以保護市場的競爭，保障企業和消費者的權益。
延伸閱讀
- Spotify 隱密將歌詞移至付費牆後
- SoundCloud 推出新的“熱門播放列表”功能，挑戰 Spotify 的 Discover Weekly
- 亞馬遜旗下的 Audible 將利用 Prime Video 資料進行有聲書推薦，與 Spotify 競爭加劇
- Spotify 全力打造企業與開發者工具，成為重要玩家
- Spotify 向蘋果提交新更新，提供歐盟使用者的定價訊息
- Amazon Music 跟隨 Spotify 推出自己的 AI 播放清單生成器 Maestro
- Spotify 研發新工具，讓使用者混音歌曲，曝光截圖揭祕
- Spotify 推出 AI 動力播放清單功能
- Spotify 重新運用其即時音訊技術，推出「聆聽派對」功能
- Spotify 把免費有聲書福利擴充套件到加拿大、愛爾蘭和紐西蘭的 Premium 使用者
