Policy Coinbase 表示 SEC 試圖重新定義「投資契約」的定義
幣安（Coinbase）在最新的檔案中辯稱，美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission，簡稱 SEC）企圖控制所有的投資活動，並設定自己的監管範疇。Coinbase 主張，這種行為是未經國會授權的對監管範疇的擴大，並且這種做法早已被內部人士預料到。SEC 於今年 6 月初首次對幣安以及幣安的主要競爭對手幣安（Binance）提起訴訟。幣安在 8 月提出駁回訴訟的申請，幣安的首席法律官當時告訴 CoinDesk，他們希望美國監管機構會被迫「設定明確的規則，讓大家都能理解並遵守。」
重新定義「投資契約」
幣安在檔案中主張，像繪畫、棒球卡和加密貨幣等資產可能是投資，但除非它們提供與一個企業未來利潤或資產相關的合約性索賠，否則它們不屬於證券，SEC 並未表明在幣安平臺上的交易提供此類索賠或對企業的財務權益。幣安在檔案中寫道：「如果 SEC 的立場被接受，那麼無數基於軟體的服務都會成為證券。這將是 SEC 許可權的另一次激進擴張，並且沒有任何準則的基礎。」
分權和法律約束問題
幣安在檔案中還表示 SEC 的這種做法超過了它的範圍，引發了重大的權力分權和法律約束問題，尤其是在沒有明確法規指導的情況下採取執行行動時。幣安寫道：「在一個機構在執行國會指令的過程中，使用行政執行權而不經過法規程式的情況下，分權問題變得尤為嚴峻。」對於這個案件的決定可能在 2024 年初揭曉。
編者按
幣安對 SEC 的回應與其它加密貨幣交易所對 SEC 行動的挑戰是加密貨幣行業爭奪合法地位的重要組成部分。SEC 試圖擴大其監管範圍，針對多個加密貨幣專案提出訴訟，以確保它們是否屬於證券範疇。但這一行動也引發了與加密貨幣界的許多公司和交易所之間的爭議。
加密貨幣行業的未來
加密貨幣行業的未來，尤其是監管方面，仍然存在著不確保性。SEC 的行動和法庭的裁決將對整個行業產生重大影響。對於加密貨幣交易所和公司來說建立透明度和獲得正確的法律指導尤為重要。同時盧森堡、新加坡和瑞士等國家也在積極推動加密貨幣的合法化和監管框架，以吸引更多的加密貨幣企業到他們的國家發展。
結論與建議
面對 SEC 與幣安的爭議，我們呼籲監管機構需要清晰、明確的法規和指導，以避免因法規模糊造成不必要的爭議和訴訟。同時加密貨幣交易所和公司也應該尋求與監管機構的合作，追求透明度和合法性。加密貨幣行業需要建立信任和穩定的法律環境，以促進其健康發展。
延伸閱讀
- 「SEC 決定不對 Robinhood 提起加密貨幣訴訟，市場反應激烈！」
- SEC 決定不對羅賓漢提起虛擬貨幣訴訟，背後原因大揭祕！
- 「Brian Armstrong 爆料：Coinbase 斥資 5000 萬美元與 SEC 訴訟抗爭，最終勝出！」
- 「24 歲創業新星，從 Coinbase 出走後成功募資 300 萬美元！」
- 羅賓漢網路券商以 4500 萬美元與 SEC 和解，投資者該如何看待？
- 24 歲創業者成功退出 Coinbase，籌集 300 萬美元啟動新計畫！
- 埃隆·馬斯克因未出庭面臨 SEC 制裁威脅！
- 「SEC 控告 a16z 與 Sequoia 支援的加密創業公司創辦人詐欺，背後真相揭露！」
- Coinbase 為何在 TechCrunch Disrupt 2024 發布自家的 Base 區塊鏈？
- 羅斯頓汽車前 CEO 落馬！涉嫌誤導投資人，與 SEC 和解
