伊利諾伊州警方現在可以在活動中使用無人機，但不能新增武器和臉部識別技術
背景
最近，在伊利諾伊州，有一項新法案經過修改，允許警方使用無人機參與公共活動，但是無法新增武器或使用臉部識別技術。這是根據 2014 年的《免於無人機監控法》的修改草案，該法案禁止執法機構使用無人機在州內「收集訊息」（除了用於恐怖主義或即將發生的傷害情境外）。新的法案旨在防止類似去年海蘭公園七月四日遊行中的槍擊事件，州議員茱莉·莫裏森（Julie Morrison）主張，如果不是因為 2014 年的法律，這起事件本可以被阻止。該法案還約束無人機武器化和臉部識別，出於對無人機監控和隱私的擔憂。
武器化的約束
根據這項新法案，執法機構在使用無人機時是被禁止在無人機上配備或使用任何槍械、武器化鐳射、動能打擊彈藥、化學催淚劑或其他致命或非致命武器。同時執法機構仍然需要在 30 天內銷毀無人機收集的訊息，除非這些訊息和調查有關，但如果資料「僅用於培訓目的」或僅包含後設資料，則有新的例外。另外警方現在也被禁止出售無人機收集的任何訊息。
不同州對武器化無人機的禁令
很多州以不同方式禁止武器化無人機的使用。根據《全國州議會立法者大會》，截至 2017 年，緬因州、內華達州、北卡羅來納州、俄勒岡州、佛蒙特州、維吉尼亞州和威斯康星州都禁止警方使用武裝無人機。《哥倫比亞廣播公司新聞》還指出，佛羅裏達州在同年稍後也禁止了這一行為。此外俄亥俄州也正在考慮禁止警方使用武器化無人機。究竟其他形式的警用機器人是否應該能夠殺害嫌疑人，這是一個尚未解決的問題。2016 年，舊金山曾經批準在極端情況下使用機器人致命武力，但在一周後因抗議聲浪而撤回了這項政策。同樣在 2016 年，達拉斯使用了一架炸彈處理機器人殺掉了一名致命的狙擊手。美國聯邦航空管理局已要求公眾不要在無人機上裝備任何形式的武器，違者將面臨 2.5 萬美元的罰款。
結論與建議
這項新的「無人機作為首應急響應法案」為伊利諾伊州的執法機構提供了更多的監控和應急工具。然而對於武器化無人機和臉部識別的禁止也反映出對公民隱私和監控權力的擔憂。在技術快速發展的時代，政府和立法機構需要制定適當的法律和規定以平衡安全與隱私之間的利益。臉部識別技術在執法和反恐行動中的應用可能帶來巨大的效益，但也需要謹慎使用，確保公平公正且保護個人隱私。禁止武器化無人機則是為了避免濫用這些技術，確保公共安全。
值得注意的是，這些法律和規定的制定應該經過廣泛的公眾討論和專家建議。公眾應該關注監控和隱私權利的平衡，同時要理解執法機構在保護公眾安全和應對突發事件時所面臨的困難。監管機構應該繼續致力於監測和解決監控技術的潛在風險，以確保社會的公正和安全。
