錯過戲劇性時刻：Instagram Threads：風潮走失的社群平臺
錯過地震時刻
Instagram 的新功能 Threads，被 Meta 打造成對抗 Elon Musk 的 X，卻在最近錯過了體現自身價值的良機。上週五的地震讓許多使用者聚焦於 X 平臺上，導致「#earthquake」迅速成為風潮。然而 Threads 平臺直到下午 2 時才開始出現與地震相關的話題。儘管許多使用者在討論地震，並且使用標籤如「EarthquakeThreads」或「NYC Threads」，但是 Threads 的趨勢區域仍然未能及時呈現地震相關話題。無法貼標籤的平臺
影響 Threads 平臺無法即時捕捉風潮的另一原因是，它不使用標籤。許多使用者在平臺上建立了類似「[term] Threads」的標籤慣例，這使得當大趨勢出現時，一些使用者會將其標籤為「earthquake」，而其他人則標籤為「Earthquake Threads」，這使得沒有一個詞彙能夠獲得所需的動能進入 Threads 平臺的熱門話題。無法及時更新趨勢
當 TechCrunch 向 Instagram 查詢地震為何未能成為 Threads 平臺的熱門話題時，Instagram 表示 Threads 的五個熱門趨勢是根據各種訊號，包括有多少人在討論特定話題以及多少人參與了相關帖子。Instagram 解釋道，因為地震是一個區域事件，而趨勢是基於全國對話，因此可能需要更多時間讓足夠的人參與對地震的討論。X 平臺的成功與 Threads 的挑戰
Threads 平臺的反應速度不如 X 平臺，這可能約束了其與 X 站競爭的能力。再加上 Meta 公司計劃使其距離政治討論，這使 Threads 可能永遠無法完全超越 X，即使它具有許多其他相似功能。與 Twitter 的創始人對其新平臺交付即時訊息的潛力持有相對立的想法，這是 Twitter 成為即時新聞、熱門話題討論和媒體記者中心的原因之一。與 X 的競爭
預示 Threads 未能提供真正 X 般體驗的跡象已經浮出水面。一份報告指出，即便 Threads 每月活躍使用者遭遇衰減，但 X 的利用率在去年秋季仍未受到影響。Max Read 在一封三月的新聞稿中描述 Threads 為“煤氣外泄社交網路”，這暗示了填滿使用者 For You feeds 的帖子的隨機性。若 Threads 無法在即時資訊上取得優勢，或是其頁面上浮現了非常古老的帖子，再加上其趨勢延遲數小時的情況，Threads 作為一個 Twitter 替代品的競爭能力將受到影響。總結
Threads 在處理即時事件時的不足表現不僅使其無法與 X 競爭，而且還約束了其作為一個 Twitter 替代品的可能性。儘管一些人可能會使用 Threads，因為他們不喜歡 X 的新方向或特斯拉的埃隆·穆斯克，但他們永遠不可能獲得真正的 X 式體驗。Drama-潮流跟不上,戲劇性時刻,錯過了
