Bolt 公司和前 CEO Ryan Breslow 成為美國證券交易委員會調查物件
克裏斯汀·霍爾報導｜7 小時前
去年電子商務軟體公司 Bolt 的聯合創始人 Ryan Breslow 和該公司一同收到了美國證券交易委員會（SEC）的傳票。《The Information》在上週首次報導了這一訊息。今年 4 月，一封律師代表 Bolt 投資者所撰寫的信件中提到，SEC 正在調查 Bolt 在 2021 年進行募資時是否違反了聯邦證券法。該信件是作為事實調查的一部分傳送給 Bolt 的總法律顧問。根據《The Information》引用的信件，Bolt 的兩位投資者 Brian Reinken（來自 WestCap Management）和 Arjun Sethi（來自 Tribe Capital Management）起訴了 Breslow 和 Bolt 董事會，他們聲稱 Breslow 在公司進行 35.5 億美元的 E 輪融資期間“誤導”了他們，以極高的估值將公司定在 110 億美元。WestCap 和 Tribe Capital 的代理律師寫道，Breslow“在公司的財務狀況和產品研發計劃方面做出了實質上的虛假陳述，導致 E 輪投資者以過高的估值投資了該公司。”
風口浪尖上的 Breslow 辭去 Bolt CEO 職位，又創立了 Wellness 市場
就在 2022 年 1 月宣布 E 輪融資不久後，Breslow 因為對競爭對手和投資者發表的評論而成為媒體關注的焦點，最終他辭去了 Bolt 的 CEO 職位。在那之後不久，他成立了一個名為 Love 的健康生活市場，根據他的 LinkedIn 個人資料，該公司成立於 2022 年 1 月。在被問及傳票和訴訟時，SEC 發言人告訴 TechCrunch，該機構“對可能的調查的存在與否不發表評論”。在斯蒂夫·薩拉奇諾（Steve Sarracino）對 Breslow 提起的另一起訴訟中，前 Bolt 董事會成員、Activant Ventures 的薩拉奇諾指控 Breslow 在他們拒絕幫助其償還 3000 萬美元貸款時將其和其他兩位董事會成員開除。薩拉奇諾的訴訟還指稱，CEO Maju Kuruvilla 和後來任命的三位董事會成員並未迫使 Breslow 償還貸款。當被要求發表評論時，Breslow 未親自回應，而是找來了一位 Bolt 發言人，後者在電子郵件中承認了關於貸款的訴訟，並寫道：“Bolt 並不是這起訴訟的直接目標，我們繼續尋求解決這筆未清債務。我們的日常運營或前景不會受到這種未清債務的影響，我們的資本充足。”
Bolt 公司在獨角獸領域脫穎而出，最新一輪融資為 3.55 億美元
正是在宣布 E 輪融資後不久，Bolt 成為熱門話題。Breslow 當時向 TechCrunch 表示融資額 3.55 億美元聽起來可能很多，但事實上這筆資金將讓他們保持競爭力。“我們不只是要與競爭對手並駕齊驅，而是要做得更好。這筆資金將使我們能夠吸引最優秀的人才，進行戰略性收購並拓展到歐洲，這對我們來說很重要。”儘管 Bolt 在當時能夠輕鬆籌集大量資金，但 Breslow 公開表示他在早期吸引矽谷投資者方面的困難。正是在 E 輪後，他開始在 Twitter 上發表這些想法。不久之後，他辭去了 CEO 職位，並堅稱他的辭職與他的推文引起的關注無關。之後，Bolt 似乎繼續像坐過山車一樣經歷曲折。2022 年 5 月，該公司被其最大客戶之一起訴（幾個月後，該案件解決）。隔天，TechCrunch 報導了 Bolt 執行長 Maju Kuruvilla 的一篇部落格文章，這篇文章透露了購物人數年增 131%，總活躍商家數年增 192%。就在幾周後，Bolt 進行了一輪重組，裁掉了 100 多名員工。Kuruvilla 再次在部落格文章中將這一行動歸因於市場條件的變化，並寫道：“我們所處的行業和科技行業的市場條件正在改變，面對這些宏觀挑戰，我們一直在採取措施以適應我們的業務。為了確保 Bolt 成為自主的命運，我和領導團隊做出了一個決定，利用我們已經籌集的資金確保我們的財務狀況，延長我們的存續時間，並實現盈利能力。”根據《紐約時報》的報導，在 E 輪後，Bolt 的領導團隊開始圍繞著投資者進行另一輪談判，以更高的 140 億美元估值獲得額外資金；然而這一目標尚未實現。對於 2022 年的金融科技公司而言，退出規模越大，價值下降的幅度就越大。
