參議院透過法案迫使位元組跳動出售 TikTok
財政援助法案中的禁令
參議院透過了一項法案，要求位元組跳動在一年內出售其所有權下的社交媒體平臺 TikTok，否則將面臨禁令。這項法案是包括在對外援助計劃中的一部分。週二，參議員以 79-18 的壓倒性多數透過了該法案，此前周末眾議院也已以壓倒性多數透過。白宮發布的一份宣告稱，喬·拜登總統打算在星期三簽署該法案，使其成為法律。
法案背後的動機
值得注意的是，今年三月，眾議院透過了一項類似的法案，要求出售 TikTok 或迫使其出售，並設定了六個月的時限。然而參議院從未考慮過這項法案。這一次，由於該法案與對烏克蘭、以色列和臺灣的重要對外援助措施緊密相連，參議院不得不作出決定。
位元組跳動和 TikTok 的回應
TikTok 尚未立即發表宣告。不過據彭博社報導，該公司美洲區公共政策主管邁克爾·貝克曼透露，該公司計劃在法庭上挑戰這一舉措。他在本週早些時候給 TikTok 美國員工的一份備忘錄中表示：“這是共和黨領袖和拜登總統之間達成的史無前例的協議。在法案簽署的舞臺，我們將透過法庭提起法律挑戰。”該法案給予位元組跳動九個月的時間強制出售，並附帶 90 天的延期，實際上是一年的時間完成交易。上週，當眾議院透過了該法案時，TikTok 表示眾議院利用重要的對外和人道主義援助來迫使透過約束“1.7 億美國人的言論自由”的禁令法案，這是“不幸的”。
安全與言論自由的平衡
TikTok 的中國所有權一直讓美國擔憂其公民的資料安全問題。TikTok 不斷試圖向政府保證，其不會將美國使用者資料提供給中國，並展開了不同的宣傳活動。這引出了一個關鍵問題：在追求資料安全的同時是否應該犧牲言論自由和商業利益？這是一個既涉及國家安全又關乎公民權益的現代爭議。
社會媒體與政治抉擇
簡化的政治決策
在這個案例中，眾議院和參議院將討論其對外援助的重要事項與對 TikTok 的商業處理相結合。這種做法引發了人們對於政治決策如何簡化和操縱的關注。
言論自由和商業利益
當政府幹預社交媒體業務時，需要平衡言論自由和商業利益之間的關係。這也提醒我們，社交媒體平臺的安全和使用者自由之間的平衡，是一個需要謹慎處理的問題。
結論
法律與自由
此次事件反映了政府如何透過法律手段來應對新興科技所引發的安全問題。然而我們也應該思考，當法律約束了一個平臺，是否應該同時考慮到對言論自由和商業利益的保護。這樣的爭議始終是一個需要仔細思考的問題。
延伸閱讀
- 「Reddit 創始人 Alexis Ohanian 加入 Frank McCourt 的 TikTok 競標行列！」
- 英國深入調查 TikTok、Reddit 和 Imgur 如何保障兒童隱私！
- 「TikTok 突破六十億美元，成為首款年度消費支出最高的應用程式！」
- "TikTok 強勢回歸！在美國的 App Store 和 Play Store 再次上架"
- BuzzFeed 推出全新社交平臺，挑戰 Instagram、TikTok 與 X，目標是傳遞「快樂」！
- 「TikTok 發起新策略：鼓勵 Android 使用者進行側載安裝！」
- TikTok 網紅將 Apple Watch 戴在腳踝，這背後的潮流原因竟然是…
- 馬斯克直言不欲收購 TikTok，背後原因揭露！
- 「MrBeast 也加入了收購 TikTok 的行列！這位網紅將如何改變短影片的未來？」
- Meta 用 $5,000 獎金、內容合作及免費取證吸引 TikTok 創作者！
