Signal 首席科學家 Meredith Whittaker 批評反加密行動為「鄉土的、神奇的想法」
Signal 是當前被廣泛使用的加密通訊應用程式，該公司的首席科學家 Meredith Whittaker 對於反加密行動提出了嚴厲批評，她指出這種行動是出於「地方性的、神奇的想法」。在近期一次演講中，Whittaker 警告說人工智慧（AI）不是以任何方式開放的，對加密的爭論遠未結束，而 Signal 採取的原則性（和不妥協的）做法可能會使互通性的努力變得複雜。
反加密行動被批評
Whittaker 強烈批評了一些立法上對加密的攻擊，她認為這是一種「神奇的想法」。她指出，一些反加密的立法常常是出於地方性和政治動機，主要圍繞著保護兒童的理念，然而這些卻可能導致政府強制性地為強大加密後門。
追求科技公司責任的背景
值得注意的是，反加密行動的崛起背後，是對科技公司責任的持續呼籲。Whittaker 指出，這種呼籲已經被濫用，成為一種監控手段，從而導致了「監控在帳戶持有人監督的葡萄酒瓶中重新出現」的情況。
礦業掛鉤政治
此外 Whittaker 也警告了英國《網路安全法案》中的一項具體提案，該提案恐威脅任何可能對國家安全構成威脅的應用程式不得在全球範圍內進行更新。她認為這種「地方性、神奇的想法」非常危險，並可能導致對數位隱私權的約束。
科技界的呼籲與潛在風險
此外在歐盟推行的《數位市場法案》中的訊息互通性要求也引發了 Whittaker 的關注。她擔心這種行動可能會降低隱私和安全水準，從而進一步邊緣化對數位隱私有較高要求的人群。
反思集權與科技巨頭的掌控
Whittaker 非常謹慎地指出了 Nvidia 在科技界的壟斷地位。她表示 Nvidia 在高效能計算領域擁有壟斷地位。她並呼籲，資本投資界和更大型的科技公司應積極參與並反對這種壟斷地位。
AI 與大型科技公司的控制
她表示 AI 高度依賴於大型科技公司的資源，並且在某種程度上並不開放。她強調了人們應該誠實面對這一現狀，並呼籲人們不要將對 Nvidia 的批評轉移為對整個業界集中掌控的分散。
結語
由 Signal 首席科學家 Meredith Whittaker 提出的這些觀點引起了我們對於數位隱私權、科技公司責任以及科技業的集權現象的深思。我們需要警惕在追求安全與監管之際，是否可能犧牲了個人隱私權和自由。這也提醒了我們在推動技術發展的同時應該更加關注技術背後的倫理和社會影響。
延伸閱讀
- 立即閱讀：Signal 的 Meredith Whittaker 談論 Telegram 安全衝突和 OpenAI 中的「邊緣領主」
- WhatsApp 和 Messenger 將遵守 DMA 條例，透過 Signal 實珸互通
- 為何 Signal 為了最新隱私功能「顛覆了我們的架構」
- Google 推出全新的開放 LLMs, Rivian 裁員，Signal 推出使用者名
- Signal 現在推出了使用者名功能，讓您能夠保護自己的電話號碼
- Signal 公佈其私人訊息服務的維運成本
- 安全通訊應用 Signal 即將推出使用者名稱功能
- Signal 的 Meredith Whittaker：人工智慧基本上是「監視技術」
- 訊號（Signal）的 Meredith Whittaker：AI 基本上是「監控科技」
- Meredith Whittaker 重申：如果隱私法案強制推行，Signal 將離開英國
