Unity 據報在開發者反對聲浪後對新費用收回頭 Devin Coldewey @techcrunch / 8 小時
Unity，這個受歡迎的跨平臺遊戲和媒體開發引擎，在廣受爭議的新費用結構引發激烈反彈後，陷入了防守之中。開發者們對這一結構抱怨毀滅性和不公平。現在據報導，該公司正試圖回溯這一公告，至少在某種程度上。該引擎受到獨立開發者的歡迎，因為它可以在多個遊戲平臺上執行遊戲，並最大程度地減少前期成本。如果開發者的收益低於 10 萬美元，使用該平臺是免費的；如果收益達到 20 萬美元，則需要支付 Plus 層次的費用，超過這個數位則需要支付 Pro 層次的費用。因此一些最受歡迎的遊戲，如《精靈寶可夢 Go》和《原神》以及許多獨立遊戲，如《殺死高塔》和《Timberborn》，都在使用這個引擎。
爭議的新費用結構
然而該公司在週二早上宣布，從 2024 年開始，每當遊戲的安裝量超過 20 萬份，並且開發者的收入達到 20 萬美元時，將收取每次安裝遊戲的 0.20 美元費用。支付更高訂閱層的開發者擁有更高的銷售門檻和更低的費用（對不滿足這些裏程碑的開發者依然是免費的）。對於許多獨立開發者來說雖然銷售 20 萬份遊戲可能是一個夢想成真，但這個費用對他們來說可能是災難性的。突然之間，一款已經回收了多次 Unity 授權成本的遊戲將成為一個負擔：銷售量的增加可能使你背負著數千美元的費用。在移動平臺上，許多遊戲是免費的，依賴廣告或遊戲內貨幣收入，而排名靠前的遊戲可能會給開發者帶來巨大的成本，卻無法立即獲得收入。
Unity 關於新費用的原始措辭和描述還表明，即使是盜版遊戲或重複安裝也會觸發費用，這是開發者們稱之為前所未有的。許多知名遊戲的開發者，尤其是《Among Us》的開發公司 Innersloth，表示他們不會支付這些費用，而是會下架遊戲或延遲進一步的開發，以將遊戲移植到其他引擎。在一篇推文中，《Among Us》開發者寫道：“這不僅會損害我們，還會損害各種不同預算和規模的遊戲工作室。如果這一措施實施，我們將延遲為我們的玩家帶來的內容和特色，以將遊戲轉移到其他地方（其他開發者也在考慮這樣做）。但是許多開發者沒有時間或手段這樣做。停下來。笑話嗎？”另一家公司 Size Five Games 的 Dan Marshall 在接受 Eurogamer 的採訪時說：“這絕對是一場災難，我將在能做到的最快時間內轉向 Unreal。大多數獨立開發者根本沒有資源來應對這些瘋狂的後勤。”（Unreal 在產品總收入達到 100 萬美元後開始收取 5%的版稅。）
更改與反省
第二天，Unity 進行了澄清，對政策進行了修改，解釋說費用不會追溯，並更改了政策，只有首次在裝置上安裝遊戲時才會產生費用。費用還將傳送給發行商，例如 Game Pass 的 Microsoft（這些平臺可以產生大量的下載）。然而如何實現這一點以及哪些平臺屬於這個範疇尚不清楚。如果任何大型遊戲商店突然因遊戲而產生數百萬美元的費用，他們更有可能只是移除基於 Unity 的遊戲或爭議這一政策，而不是支付費用。Unity 在發表時尚未對我提出的這些問題做出回應。
在週末，Unity 道歉並表示將在“幾天內”公布一項更新的政策。然而這一訊息似乎在一次全體會議內部流傳，Bloomberg 的 Jason Schreier 掌握了這一訊息（至發表時，Unity 還未回覆我的有關報導準確性的問題）。根據據報的訊息，Unity 即將公布的更新費用結構將不會對安裝次數進行追溯（即在該政策實施時，所有遊戲都將從零開始），並且只有在遊戲收入達到 100 萬美元時，費用才會約束在遊戲收入的 4%左右。前一項措施使新費用對某些出版商來說不再像一顆定時炸彈，而後一項措施明顯是為了使 Unity 引擎與 Unreal 更具競爭力（如上所述，Unreal 收取的費用稍高一些）。安裝次數也將由開發者自行報告，這帶來了自身的挑戰，而且對於 Gamepass 等服務是否屬於代理支付者，仍然不清楚。這些變化可能在某種程度上使新的結構對一些開發者來說可接受。但是在創作者社群中，在 Unity 明知道（因為其自己的員工告訴他們）這將是一項極不受歡迎的政策的情況下，對於公司是否存在某種基本的理解或關心的訊號感到懷疑。Ustwo Games 的 Danny Gray 對 GamesIndustry.biz 說：“Unity 將很難重新贏得開發者的信任，即使現在把一切都撤回來，信任已經喪失了。”
