拒絕超過 3 億美元的投資：Congruent 為何選擇了這條路？
Congruent Ventures 的合夥人 Tim De Chant 在過去七年中，不知疲倦地向有限合夥人（LPs）宣傳著氣候科技投資的財務和 ESG（環境、社會和公司治理）好處。在 TechCrunch+專訪中，Congruent Ventures 的合夥人 Abe Yokell 表示“多年來，我們進行了數百次對話，但真的不想透露具體數位，和有限合夥人進行了不計其數的交流。”雖然有些對話最終讓有限合夥人投資於 Congruent 的基金，但大多數時候，他們卻未能如願。Yokell 說，“被拒絕已經成為我們生活的一部分。”然而現在情況有所不同。當 Congruent 籌集第三個基金時，最困難的不是尋找有限合夥人，而是要找出誰是不宜和解。Congruent 原本希望籌集 2 億美元，這比其第二個 1.75 億美元基金有較小的增幅。投資者認為這個數額太過保守，反而提供了 6 億美元，達到了三倍的超額認購。TechCrunch+在 11 月的獨家報導中指出，Congruent 拒絕了其中的 3.5 億美元，最終籌集了 2.5 億美元。Yokell 表示：“這真的是我們第一次看到這麼多的興趣。”這個決定並不輕鬆，但團隊覺得他們不想擴張得太快。氣候科技投資的價值
氣候科技投資已經成為全球範圍內越來越受到關注的領域，因為人們越來越重視環境可持續性和社會責任。這種投資不僅可以實現財務收益，還可以為地球和社會帶來積極的影響。Congruent Ventures 在這個領域中扮演著重要的角色，他們的成功物件外界體現出了這種價值。拒絕超額認購的理由
拒絕超額認購代表著 Congruent 對於基金規模和發展步伐的謹慎考量。他們認為過快擴大將增加風險和管理壓力，相對應的投資回報可能無法與風險相匹敵。此外保持較小的基金規模還能確保他們對投資專案的深入研究和管理。建議和展望
對於 LPs 來說 Congruent 的這個決定彰顯出他們對於氣候科技投資的專業和謹慎。在氣候科技領域，依然存在著許多值得投資的機會，但一味追求擴大基金規模可能會犧牲對投資專案的條件和管理。 總的來說 Congruent 的決策提醒我們，在投資領域中謹慎選擇和專注管理至關重要，特別是在追求 ESG 目標方面。這種做法不僅將為投資者帶來穩定的回報，同時也能為氣候科技領域的發展做出積極的貢獻。ClimateTechInvestments-氣候科技基金,募資,Congruent
延伸閱讀
- Y Combinator 幫助醫療記錄 AI 新創 Hona 募得 300 萬美元 的故事
- 耳尖科技診斷募得 2150 萬美元，協助早期診斷自閉症
- 金融科技新創公司 Coast 贈募資打著實磚產業領域的 Brex ？
- Tavus 募資 1800 萬美元，將人臉和聲音複製帶入任何應用程式
- 英國挑戰者銀行 Monzo 募得 4.3 億美元，客戶數逼近 900 萬
- 布魯斯坦創投第三輪食品科技基金募得 4500 萬美元
- TechTaka 為其電子商務配送服務籌得 950 萬美元
- 種子輪融資全攻略：2024 年創辦人必知的募資要點
- Silverfort 募資 1.16 億美元，市值衝破 10 億美元，其整體身份安全方法引發關注
- Kiln 押注技術提供商募得 1700 萬美元稀有加密募資
