為創新和美國領導地位至關重要的智慧 AI 監管
引言
在當今世界科技迅速發展的時代，人工智慧（AI）作為一種驚人、複雜且具有重大影響的技術正站在世界的十字路口。要保持創新和確保美國在這一領域的領導地位，智慧 AI 的監管相當重要。然而監管應該注重建立負責任的智慧 AI 發展規則，而不是完全禁止先進的 AI 研究。
技術和利益的平衡
過去一個世紀的科技進步，使我們對評估技術發展的利益和潛在危害有了豐富的經驗。科技本身是中性的，我們使用科技的方式以及設定的規範決定了它的影響。火的力量使我們能夠取暖和延長食物儲存時間，同時火也可能具有破壞性。請想像最近加拿大野火如何威脅到了人們的生命和財產，並對美國的空氣質量造成了損害。核能力量在二戰期間的原子彈形式殺死了數千人，但核能現在照亮了法國的大部分地區並供應美國的航空母艦。
智慧 AI 的優勢和潛在危害
智慧 AI 的新工具和平臺能夠解決全球性的問題、創造有價值的知識。工業界應該在負責任的 AI 發展上積極推動建立規則。然而人們對 AI 平臺的一些擔憂是合理的。我們應該關注深部假象（deepfakes）、政治操縱以及針對弱勢群體的欺詐風險。同時我們也可以使用 AI 來識別、攔截和阻止有害的網路入侵。解決這些問題，而不是暫停研究，這種暫停是不可能執行並容易被利用的，將使美國在世界舞臺上處於領導地位。
全球智慧 AI 監管的現狀
美國對待智慧 AI 的方式並不一致，其他國家似乎陷入了超級監管的狂潮中。歐盟正準備透過一項全面的 AI 法案，要求公司獲得創新的許可。實際上這意味著只有政府或擁有財政和能力負擔得起涵蓋隱私、智慧財產權和一系列社會保護要求的認證迷宮的大公司才能開發新的 AI 工具。斯坦福大學的一項最新研究還發現，歐盟的 AI 法案將禁止使用所有現有的大型語言模型，包括 OpenAI 的 GPT-4 和 Google 的 Bard。加拿大立法者正在推動一項過於廣泛的 AI 法案，可能會類似地抑制創新。更為令人擔憂的是，中國透過政府的大力支援，迅速追求市民和軍事智慧 AI 的主導地位。此外中國對人權和隱私保護的觀點與我們的價值觀背道而馳，這可能有助於中國的 AI 發展，卻與我們的價值觀相抵觸。美國必須採取行動來保護公民和推進 AI 創新，否則將被拋在後頭。
建議與結論
為了保持領導地位，美國需要制定一項預防性的聯邦隱私法案。當前州與州之間的不同規則導致資料在“越界”時被不同對待，這給小企業帶來了困惑和合規的障礙。我們需要一部國家隱私法，明確規定企業如何收集、使用和共享資料。這將為消費者創造透明度，確保企業在數位經濟增長的過程中能建立起信任。
此外我們需要一套負責任使用智慧 AI 的原則。儘管我更偏向較少的監管，但管理 AI 等新興技術需要明確的規則，規則應該訂明這項技術的發展和應用方式。隨著新的 AI 創新幾乎每天都在被揭開，立法者應該關注的是規則和成果，而不是試圖約束特定的技術。規則也應該考慮到風險的程度，重點是能夠嚴重傷害美國人基本權利或獲取關鍵服務的 AI 系統。
在政府確保“良好政策”的同時行業也有著至關重要的作用可發揮。消費技術協會正與行業和政策制定者密切合作，制定統一的 AI 使用原則。現在正值我們驚人、複雜且具有重大影響的技術的關鍵時刻，我們不能讓其他國家領先。因此我們應該積極參與 AI 的監管討論，確保智慧 AI 的創新與負責任使用取得平衡，從而繼續引領世界。
延伸閱讀
- AI 助您創辦者更快、更輕鬆地籌集資金嗎？
- Ofcom 將推動在新的網路兒童安全守則中，加固年齡取證、篩選和其他 40 項檢查
- 本週人工智慧大事記：生成式人工智慧與創作者補償的問題
- 創業戰場 200 正式啟動！距離提名截止只剩 1 個月
- AI 新創點子解決創辦人個資外洩的痛 - 這位創辦人深受影響後的啟發
- 智慧 AI 新聞主播「Rio」在應用程式中募集資金
- 特斯拉的熱鬧一周：金融科技迎來了時刻？
- 微軟和 Quantinuum 或帶領量子計算的下一個時代
- 國會究竟能否透過一項資料隱私法案？
- 在巨型公司中創新的挑戰以及今年他感到興奮的事情 Sundar Pichai 談創新大公司的挑戰以及他今年的期待
