AI 在英國的情況：存在性風險？監管擄獲？人人可用？
簡介
人工智慧（AI）的承諾與陷阱是當今熱門話題。有人說 AI 將拯救我們：它已經開始解決頑固的健康問題、填補教育中的數位鴻溝，並進行其他有益的工作。有人則擔心 AI 在戰爭、安全、虛假訊息等方面帶來的威脅。AI 不僅成為普通人的熱門話題，也成為商業界的警報。然而儘管 AI 具有許多潛力，它（當前）還無法取代一群人相互交談的聲音。本週，英國的許多學者、監管機構、政府首腦、初創企業、科技巨頭和數十家盈利和非盈利組織將聚集在一起，討論和辯論有關 AI 的問題。AI 安全峰會
為期兩天的「AI 安全峰會」將在英國歷史悠久的布列切利公園舉行，該地曾是二戰時期的密碼破譯者的家園，現在是國家計算機博物館的所在地。峰會的目標是探討 AI 所帶來的長期問題和風險。峰會的目標是理想主義的，而不是具體的：「對前沿 AI 所帶來的風險有一個共同的理解以及對行動的需求」、「在前沿 AI 安全方面進行國際合作的前途，包括如何最好地支援國家和國際框架」、「個別組織應採取的適當措施以提高前沿 AI 安全性」等等。這種高層志向也反映在參與峰會的人員中：高級政府官員、行業領袖和該領域的著名思想家都有望出席。峰會周邊的事件和發展
由於「自然厭惡真空」，峰會周圍湧現了一系列其他事件和新聞發展，吸納了許多其他問題和利益相關者。其中包括英國國家科學學院（Royal Society）的講座、一個名為「AI Fringe」的大型會議（該會議將於本週在多個城市同時舉行）、許多工組的宣布等等。這些活動以及我們自己當前參加的活動中所表現出的互惠互利，都引起了人們的擔憂：AI 這一新興領域的討論仍然如此分歧，一個會議在權力中心舉行（大多數會議只對受邀嘉賓開放），另一個會議則是為其他人而設。峰會的約束與擴大
「黃金門票」（正如倫敦科技創業家兼作家 Azeem Azhar 所形容的）對於參加峰會的人來說非常有限。對話將是小規模且大多不公開的。因此峰會周圍湧現出各種其他活動和新聞發展，其中涉及許多其他問題和利益相關者。其中包括劍橋大學民主和科技 Minderoo Centre 的執行主任吉娜·內夫（Gina Neff）在英國皇家科學院（Royal Society）的一個晚間小組討論會上的發言。換句話說，在布列切利公園的活動將做自己應做的事情，而不在視野內的事情將成為人們共同思考的機會。內夫的小組討論會就是一個很好的例子：在皇家科學院的一個擠滿人的大廳裡，她與國際特赦組織的代表、英國最大工會聯盟 Unite 的國家辦公室官員、科技全球研究所的創始人（該智慧技術研究所專注於全球南方的技術平等）以及初創企業 Stability AI 的公共政策負責人和劍橋的一位電腦科學家一起坐在一起。峰會周邊的 AI Fringe 會議
與此同時 AI Fringe 會議可能只是在名字上被視為邊緣。由一家實力雄厚的公共關係公司 Milltown Partners 組織（該公司曾代表 DeepMind、Stripe 和創投公司 Atomico 等企業），該會議延續了整個週首並在全國多個地點舉行，對於那些能夠獲得門票的人來說現場參加是免費的（很多活動已經售罄），而且很多部分還有影片直播。即使有如此多的活動和我們自己當前參加的活動中所表現出的互惠互利，人們對於 AI 的討論如此分離仍然成為一個非常敏感的問題：一個會議在權力中心的走廊上舉行（大多數會議只對受邀嘉賓開放），另一個會議則開放給其他人。論點和建議
AI 的發展在英國引發了許多討論，這些討論涵蓋了許多不同的觀點和利益相關者。有人認為 AI 帶來了存在性風險，並提出擔憂。然而也有人認為此擔憂過於誇大，甚至可能是有意為之，以避開對更迫切的 AI 活動進行審查。其中一個經常被引用的領域是虛假訊息。但是虛假訊息並不新鮮，甚至不是本世紀或上個世紀新出現的問題。然而正是在這個領域，人們認為 AI 在短期和中期內可能帶來風險。因此這些風險的發展需要更多的時間來觀察和瞭解。儘管如此人們對 AI 的觀點仍然存在分歧，許多人將 AI 視為具有潛在的風險，而另外一些人則認為這只是技術發展中的一個階段，我們可以透過安全措施來管控這些風險。 此外 AI 在英國也引起了政府和企業界的關注。政府希望透過主辦有關 AI 的重大討論，幫助建立英國作為 AI 業務的天然據點。然而一些觀察家認為，AI 投資策略對企業而言可能不像一些預測的那樣順利進行。AI 投資需要更多的時間，企業需要鎖定結構化和非結構化的資料集，並妥善且有效地設定許可權。此外與透過英語等簡單的母語來進行工作的人相比，企業 GAN 應用程式具有許多風險，例如在一個企業內部，任何人都可以使用簡單的指令輕易地存取他人未適當保護的檔案。結論
AI 在英國引起了廣泛的討論和關注。人們對 AI 存在性風險的擔憂以及 AI 對社會、經濟和政治等方面的影響持有不同觀點。儘管存在分歧，但人們在英國正在努力建立一種共同理解和規範，以應對 AI 帶來的風險。除了高層峰會之外，還有其他各種會議和活動，以儘量涵蓋更多的利益相關者和問題。然而許多人仍然對討論 AI 的方式感到不滿，認為應該更加開放和包容多元觀點。最終成功的 AI 發展不僅取決於技術和政策的方向，還取決於整個社會如何獲得 AI 的利益，並應對 AI 帶來的挑戰。ArtificialIntelligence-AI 領域,英國,近況,存在性風險,監管機構,被掌控,人人可用,人
延伸閱讀
- Thoma Bravo 以 50 億美元收購英國資安公司 Darktrace
- 英國調查亞馬遜和微軟與 Mistral、Anthropic 和 Inflection 的 AI 合作關係
- TikTok Shop 將二手奢侈時尚擴充套件至英國
- Google Cloud Next 2024: 重大發表一覽
- 印度出行平臺 Ola 退出國際市場，終止在英國、澳洲和紐西蘭的業務
- 如何 Ember 在英國建立全電動城際巴士網路
- 英國確保對 Three 和 Vodafone 計劃合併 190 億美元的深入反壟斷調查
- 英國國民健康服務（NHS）要看醫生？先準備好提供個人資料
- AI 領域的女性：Heidy Khlaaf，Trail of Bits 的安全工程總監
- 英國挑戰者銀行 Monzo 募得 4.3 億美元，客戶數逼近 900 萬
