網路議題

AI 與奈米技術:探索風險與好處的導航法

奈米技術和人工智慧:學習如何應對風險和獲得好處引言奈米技術是二十年前的人工智慧。雖然這兩種技術具體的細節差異很大,但是確保這兩種技術的負責和有益發展所面臨的挑戰非常相似。在奈米技術的發展過程中,甚至還出現了一種存在的風險,被稱為「灰色泥漿」。然而當前人工智慧領域的人們是否在應用從奈米技術中學到的經驗 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

AI 與奈米技術:探索風險與好處的導航法

奈米技術和人工智慧:學習如何應對風險和獲得好處

引言

奈米技術是二十年前的人工智慧。雖然這兩種技術具體的細節差異很大,但是確保這兩種技術的負責和有益發展所面臨的挑戰非常相似。在奈米技術的發展過程中,甚至還出現了一種存在的風險,被稱為「灰色泥漿」。然而當前人工智慧領域的人們是否在應用從奈米技術中學到的經驗教訓還不得而知。作為創新未來的學者,我們在《自然奈米技術》期刊上的一篇評論中探討了這些相似之處。我們的評論還關注到,與多元化的專家團隊和相關利益相關者缺乏接觸將危及人工智慧的長期成功。

奈米技術的興奮和恐懼

在 20 世紀 90 年代末和 21 世紀初,奈米技術從一個激進且有些邊緣的想法轉變為主流接受。美國政府和其他國家的政府加大了對奈米技術的投資,聲稱這將是“下一次工業革命”。政府專家充分論述了如何透過“原子層面塑造世界”將會積極地改變經濟、環境和人類生活的報告。然而這些聲稱存在一個問題。在遭受到對轉基因作物的公眾抗議的沖擊後,再加上從重組 DNA 和人類基因組計劃中學到的教訓,奈米技術領域的人們越來越關注,如果處理不當的話,奈米技術可能也會引發類似的強烈反彈。這些擔憂是合理的。在奈米技術初期,非營利組織如 ETC Group、Friends of the Earth 等組織對這項技術的安全性提出了激烈的反對,並對技術的開發者和專家們聲稱的它所做的一切是安全的、並不存在大的問題進行質疑。那個時代出現了對奈米技術的公眾抗議行動,甚至非環保極端分子對從事奈米技術研究的人發動了炸彈襲擊。 與當今人工智慧的擔憂相似,人們對於新技術對工作的影響也非常擔心,因為新技術的興起將帶來一波技能和自動化的浪潮,可能摧毀既有的職業道路。同時人們也開始對存在著滅世風險的問題擔憂,尤其是自我複製的“奈米機器人”將地球上的所有物質轉化為自己的副本,導致整個星球被“灰色泥漿”覆蓋。這個特定的情景甚至被 Sun Microsystems 的聯合創始人比爾·喬伊在《Wired》雜誌上的一篇知名文章中提到。

奈米技術的風險與發展

然而與奈米技術相關的潛在風險是有根據的,並且存在的不僅僅是一些推測。在當前對人工智慧的風險關注中,我們越來越關注與確保安全和負責任的奈米技術開發相關的具體挑戰。這些挑戰包括潛在的健康和環境影響、社會和道德問題、監管和治理以及日益增長的需要進一步與公眾和相關利益相關者合作。這導致了一個極其複雜的奈米技術發展領域,它承諾有著令人難以置信的進步,但同時又充滿了不確保性和如果事情出錯會失去公眾信任的風險

奈米技術的成功經驗

在二十世紀初的二千年年初,我們之一的 Andrew Maynard 作為研究員、美國國家科學和技術委員會的研究共同主席和伍德羅·威爾遜國際學者中心新興技術專案的首席科學顧問,奈米技術的風險潛在性得到了重視。那時候,負責負責任的奈米技術開發讓他感知像在與健康、環境、社會和管理方面透過嘗試去解決的問題互動為中心。每解決一個問題,似乎就出現了一個新的問題。然而透過與眾多專家和利益相關者的互動,其中很多並不是奈米技術的權威人士,但是他們為此領域帶來了關鍵的觀點和見解,奈米技術領域產生了一些為奈米技術蓬勃發展奠定基礎的倡議。這些倡議包括多利益相關者的合作夥伴關系、共識標準和由經濟合作與發展組織主導的倡議。由此,當今人們所依賴的許多技術都是建立在奈米尺度科學和工程的進步之上的。甚至一些人工智慧的進展也依賴於基於奈米技術的硬體。 在美國,這種合作工作主要是由跨部門的國家奈米技術倡議專案推動的。在 21 世紀初,這個倡議將來自政府各界的代表聚集在一起,共同更好地理解奈米技術的風險好處。它協助召集了一個廣泛而多樣的學者、研究人員、開發者、從業人員、教育者、活動家、政策制定者和其他利益相關方,以幫助制定確保社會和經濟上有益的奈米技術的戰略。聯合國教科文組織也呼籲廣泛參與人工智慧的未來決策。2003 年,21 世紀奈米技術研究與發展法案成為法律,進一步明確了這種廣泛的利益相關者參與的承諾。接下來的幾年,出現了越來越多的由聯邦政府資助的倡議,包括亞利桑那州立大學的奈米技術和社會中心(其中一位作者是存取委員會成員),這加固了社會在新興先進技術方面廣泛參與的原則。

僅有專家在桌旁

這些努力和全球其他地方的類似努力對確保奈米技術的負責和有益發展至關重要。然而儘管有關人工智慧的期望是相似的,但多樣性和參與度仍然是缺失的。與當今的人工智慧開發相比,過去奈米技術開發的過程更具排斥性。白宮優先與人工智慧公司的 CEO 進行諮詢,而參議院聽證會更傾向於選擇技術專家。根據從奈米技術中學到的經驗教訓,我們認為這種做法是錯誤的。雖然公眾、政策制定者和不熟悉人工智慧領域的專家們可能無法完全理解技術的細節,但他們通常完全能夠理解其影響。更重要的是,他們帶來了多樣的專業知識和觀點,這對保障技術的適當發展是至關重要的。這也是為什麼我們在我們的《自然奈米技術》評論中建議,要學習從奈米技術的經驗中汲取教訓,與不懂得人工智慧技術的專家和利益相關者早期和經常接觸,因為他們帶來的知識和見解對確保技術的成功發展至關重要。

時不我待

人工智慧可能是人類記憶中最具變革性的技術。只有在技術明智地發展的情況下,它才能積極地改變數十億人們的生活。但這只有在社會能夠從奈米技術帶來的渡過轉變的重要經驗中吸取教訓的情況下才能實現。與奈米技術的形成時期相似,應對人工智慧所面臨的挑戰尤其緊迫。先期的技術轉變將奠定它未來幾十年的發展軌跡。而隨著人工智慧的迅猛發展,這個視窗正在迅速關閉。現在面臨的不僅僅是人工智慧的未來,而是包括量子技術,先進的基因操作,神經技術等在內,存在許多具有變革性的新興技術。如果社會不能從過去中學習,成功地應對這些即將到來的轉變,就面臨著失去這些技術所帶來的承諾,甚至可能造成更多的危害。 該文原始出處:Navigating the risks and benefits of AI: Lessons from nanotechnology (2023, October 3) retrieved 3 October 2023 from https://techxplore.com/news/2023-10-benefits-ai-lessons-nanotechnology.html 奈米技術和人工智慧的相似之處 奈米技術和人工智慧是在不同時期出現的技術,但這兩者在確保負責任和有益發展方面都面臨著相似的挑戰。二十年前,奈米技術從一個邊緣的想法發展成為主流技術,並得到了政府的大力支援。然而隨著對技術風險的不斷擔憂,人們開始意識到如果不負責任地處理奈米技術,可能會引發公眾的反對。類似地,當前人工智慧領域也存在著風險和負面影響的擔憂。例如,人們擔心人工智慧技術可能對就業市場產生負面影響,同時也擔心人工智慧的滅世風險,例如自我複製的機器人導致“灰色泥漿”的情景。 奈米技術的成功經驗對人工智慧的發展具有重要的借鑒價值。在奈米技術領域,透過與各種專家和利益相關者的合作,建立了多方利益相關者的合作夥伴關系、共識標準和由全球機構推動的倡議。奈米技術的發展經驗表明,多種觀點和專業知識的參與對於確保技術的負責和有益發展至關重要。因此我們建議在人工智慧領域中學習從奈米技術中獲取的經驗教訓,與各種專家和利益相關者早期和經常地進行接觸和合作。

導航人工智慧的風險好處

人工智慧可能是人類記憶中最具變革性的技術之一,如果能夠明智地發展,它可能會對數十億人們的生活產生積極的改變。然而我們必須從奈米技術中學到的教訓中尋求指導,以確保人工智慧的發展是負責和有益的。當前,人工智慧的發展方式更加排外,缺乏多樣化的專家團隊和相關利益相關者的參與。然而有證據表明,在人工智慧領域之外的人們也能夠理解技術的影響並提供關鍵的觀點和見解。因此我們應該學習從奈米技術的經驗中,與不懂得人工智慧技術的專家和利益相關者早期和經常接觸,因為他們帶來的知識和見解對於確保人工智慧的恰當成功是至關重要的。

結論

風險好處同時存在於人工智慧技術中,我們需要從奈米技術中學習,以確保人工智慧的負責和有益發展。過去二十年來,奈米技術領域的成功經驗告訴我們,多樣的專家團隊和相關利益相關者的參與是確保技術成功發展的關鍵。因此在人工智慧領域,我們應該與各種專家和利益相關者早期和經常地進行接觸,以確保我們能夠充分利用人工智慧的潛力,同時避免可能帶來的風險和負面影響。隨著時間的推移,各種新興技術將繼續出現,我們需要從過去的經驗中學習,以確保我們能夠成功地應對這些變革,實現技術帶來的承諾,並最大程度地減少潛在的危害。
Technology-AI,奈米技術,風險,好處,導航法
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。