美國司法部及 16 州起訴蘋果壟斷案：與 90 年代微軟案有何不同？
案件簡介
美國司法部和 16 個州以及哥倫比亞特區於今日早上在聯邦法院起訴蘋果反壟斷行為。起訴聲稱該公司在高階智慧手機市場中擁有壟斷地位，並使用各種非法手段來維持這種壟斷地位。值得注意的是，這與 90 年代司法部對微軟的反壟斷訴訟有很多相似之處。蘋果 iPhone 不像 90 年代的 Windows 壟斷
1990 年代微軟在個人電腦作業系統方面具有明確的壟斷地位，而蘋果的壟斷地位則沒有那麼清楚。在蘋果的壟斷地位清晰程度上，有著一個關鍵的不同點。微軟 Windows 在相關市場的市佔率超過 90％，而蘋果 iPhone 在訴訟中被指稱在美國智慧手機市場擁有超過 70％的市場佔有率，但這仍遠低於微軟當年的絕對壟斷地位。壟斷地位的界定
展示著壟斷地位的證據十分關鍵。一方面，起訴方所提出的阻礙進入市場的因素可能令法官相當認同。但另一方面，蘋果可能會辯稱產品差異化和整合不等於排除競爭。此外該公司可能強調過去 15 年在建立供應鏈和與運營商及開發者的合作方面做出的龐大投資，並果斷詢問為何應就此被懲罰。技術領先帶來的挑戰
在反壟斷案件中，創新者通常透過艱苦的工作、運氣和強硬的商業策略來引領市場。然後，當主導者被拖延足夠長的時間讓新競爭者找到進入市場的方法時，這種優勢地位往往會產生瓦解的跡象。政府的介入及訴訟，最終帶來新競爭者進入市場的機會。結論
這種迴圈現象其實不僅限於科技業。在這個激烈的競爭環境中，法律和監管當局的幹預往往使得消費者和市場受益，促進了創新和公平競爭。無論最終判決如何，這起反壟斷訴訟都將讓我們反思科技行業的發展規律及其對消費者和市場的影響。Technology-蘋果,iPhone,Windows,壟斷
延伸閱讀
- 前美國國家安全域性駭客與前蘋果研究員合力成立新創公司，保護蘋果裝置
- Spotify 向蘋果提交新更新，提供歐盟使用者的定價訊息
- 蘋果將於 5 月 7 日舉行下一場 iPad 發布會
- 蘋果因應國家命令，將 WhatsApp 和 Threads 從中國 App Store 下架
- 印度加快步伐抑制 PhonePe 和 Google 在手機支付領域的壟斷
- 蘋果為針對歐盟的 iOS 開發人員開放網路發行選項
- 蘋果從 App Store 刪除 Game Boy 模擬器，但表示遊戲模擬器是允許的
- 蘋果 Vision Pro 技術現況：啟動日熱潮消退後的動向
- 特斯拉降價、Meta 確認發布 Llama 3，蘋果允許模擬器進入應用商店
- 蘋果改變 iPhone 政策：支援修理權利？ - TechCrunch 秒報
