美國司法部及 16 州起訴蘋果壟斷案：與 90 年代微軟案有何不同？
案件簡介
美國司法部和 16 個州以及哥倫比亞特區於今日早上在聯邦法院起訴蘋果反壟斷行為。起訴聲稱該公司在高階智慧手機市場中擁有壟斷地位，並使用各種非法手段來維持這種壟斷地位。值得注意的是，這與 90 年代司法部對微軟的反壟斷訴訟有很多相似之處。
蘋果 iPhone 不像 90 年代的 Windows 壟斷
1990 年代微軟在個人電腦作業系統方面具有明確的壟斷地位，而蘋果的壟斷地位則沒有那麼清楚。在蘋果的壟斷地位清晰程度上，有著一個關鍵的不同點。微軟 Windows 在相關市場的市佔率超過 90％，而蘋果 iPhone 在訴訟中被指稱在美國智慧手機市場擁有超過 70％的市場佔有率，但這仍遠低於微軟當年的絕對壟斷地位。
壟斷地位的界定
展示著壟斷地位的證據十分關鍵。一方面，起訴方所提出的阻礙進入市場的因素可能令法官相當認同。但另一方面，蘋果可能會辯稱產品差異化和整合不等於排除競爭。此外該公司可能強調過去 15 年在建立供應鏈和與運營商及開發者的合作方面做出的龐大投資，並果斷詢問為何應就此被懲罰。
技術領先帶來的挑戰
在反壟斷案件中，創新者通常透過艱苦的工作、運氣和強硬的商業策略來引領市場。然後，當主導者被拖延足夠長的時間讓新競爭者找到進入市場的方法時，這種優勢地位往往會產生瓦解的跡象。政府的介入及訴訟，最終帶來新競爭者進入市場的機會。
結論
這種迴圈現象其實不僅限於科技業。在這個激烈的競爭環境中，法律和監管當局的幹預往往使得消費者和市場受益，促進了創新和公平競爭。無論最終判決如何，這起反壟斷訴訟都將讓我們反思科技行業的發展規律及其對消費者和市場的影響。
Technology-蘋果,iPhone,Windows,壟斷
延伸閱讀
- iPhone 與 Android 使用者將可互發加密 RCS 訊息，跨平臺通訊新時代來臨！
- 「iPhone 鎖定畫面全新功能：與 Google Gemini 對話，隨時隨地互動！」
- 印尼與蘋果達成協議 解除 iPhone 16 銷售禁令！
- 蘋果開放開發者服務，微信使用者將受益！
- 《Adobe 震撼推出 Photoshop iPhone 應用程式！隨時隨地編輯照片的革命性工具》
- 蘋果高層菲爾·史基勒證實：曾對 App Store 線上銷售傭金提出疑慮！
- 蘋果斥資 5000 億美元拓展美國製造業！全新 AI 伺服器設施落戶休士頓！
- iOS 18.4 揭曉！蘋果智慧化「優先通知」功能引領通知革命！
- 蘋果推出 Apple News+美食版，力抗食譜應用！
- 「傳聞蘋果智慧助手將在四月亮相 Vision Pro，革命性體驗即將來襲！」
