黑鏡的"瓊恩真的很糟糕"毀掉了串流媒體的未來
簡介
在好萊塢，美國編劇工會的編劇們正在進行罷工，其中一個原因是他們擔心人工智慧(AI)將取代他們的工作，快速、廉價地製造出平庸的內容，這些內容雖然對串流商有利，但在文化層面上並不貢獻太多。(這項工會也代表了 The Verge 的編輯團隊)。演員們也宣布將進行罷工，其中一個原因是他們希望保留自己的肖像權，以避免串流平臺建立沒有支付任何報酬的數位複製人。導演們正在投票選擇他們的合約，其中一些人，像是《駭客任務》的 Lilly Wachowski 和《血與沙》的 Steven DeKnight，對合約中有關人工智慧的條款表達了擔憂。他們擔心在好萊塢為了提供廉價的無限內容，吸引我們訂閱的金額，他們的工作將被電腦取代，並看到自己的行業受到破壞。在《黑鏡》的第六季中，創作者查理·布魯克構想了一個世界，不僅是演員、編劇和導演受到人工智慧的破壞，而且在家觀看的觀眾也受到影響。
劇情概述
《瓊恩真的很糟糕》由安妮·墨菲飾演瓊恩，她是一個非常普通的女人，有點想念她的前男友，覺得未婚夫有些無聊，是一家科技公司的中層管理人員，做著董事會交給她的骯髒工作，對自己感到非常糟糕。一天晚上，她和未婚夫坐在沙發上，開啟了 Streamberry（Netflix 的替代品），準備觀看熱議的新節目《瓊恩真的很糟糕》。瓊恩恐怖地發現這個節目就是關於她的生活，由莎爾瑪·海耶克飾演。她的生活很快失控，她的祕密在她不知情的情況下被揭示出來，她開始努力重新掌控自己的生活，擺脫 Streamberry（和莎爾瑪·海耶克）的控制。
評論
《瓊恩真的很糟糕》在某種程度上比我在《黑鏡》中習慣的黑暗和有些殘酷的喜劇感知更溫和一些。《黑鏡》中的喜劇經常感知陰暗且有些殘忍，對我們的世界進行無情的諷刺，對我們的情感不感興趣。但是《瓊恩真的很糟糕》感知上更接近滑稽喜劇的風格。安妮·墨菲是一位非常優秀的滑稽喜劇演員，這一集充分體現了她的才能。雖然偶爾會有一些低俗的笑話，讓人感知更像是亞當·山德勒風格的 Netflix 內容，而不是《黑鏡》。儘管如此我依然笑了。墨菲和海耶克所帶來的喜劇能量，彼此之間巧妙對比，瓊恩試圖與海耶克對峙，而海耶克開始後悔把自己的數位形象權交給 Streamberry 的選擇。布魯克的劇本使他們能夠極其幽默，即使他在一個又一個荒唐和屈辱之中累積起來。然而諷刺、荒謬和近似滑稽喜劇的結合，使整集的結局感知有點矯揉造作，事情看起來解決地有點太過完美。這也與我們當前所生活的世界相悖，作家、演員和一些導演正努力拯救我們免於布魯克所寫的未來，而我們不知道這些努力的結果如何。布魯克顯然站在藝術家的一邊(他最近在與美國編劇們的示威遊行中跨越)，這一集感知像是他試圖讓其他人也站在他們一邊。但是《黑鏡》通常以它探索人類的愛恨和冷漠而聞名，而在這一集中，布魯克創造了一個世界，明確模仿著一個正被積極對抗的接近未來，好像只有一些人才認識到無所不能的大科技的荒謬，並且奮起反抗。這是一種非常美好的情感，但前提是人們要注意。《黑鏡》當前在 Netflix 上播出。
總結
《瓊恩真的很糟糕》是《黑鏡》系列中一集風格溫和、滑稽喜劇風格的劇集。這一集透過瓊恩和海耶克的精彩對比，展示了布魯克對於好萊塢工業中藝術家受到人工智慧的威脅的關注。儘管結局有點矯揉造作，但布魯克在這一集中試圖讓觀眾思考和關注藝術家的處境，這種關注我們將來面臨的問題以及保護我們文化創作價值的重要性。在當今的科技發展快速的社會中，我們應該思考好萊塢工會的需求和訴求，並意識到藝術家和創作者所面臨的挑戰。同時我們也需要意識到自己作為觀眾的角色，要理解與支援藝術家和創作者為了保護我們文化和藝術所做的努力。這將有助於確保未來的串流媒體產業能繼續提供高質量、有深度的內容，並保護藝術家的權益。
