Discord 未採取行動對抗協調 Mastodon 垃圾郵件攻擊的伺服器
缺乏行動導致連鎖反應
近期在 Discord 協調下發生的 Mastodon 社交網路連續垃圾郵件攻擊事件持續進行，然而 Discord 卻未對參與攻擊的伺服器採取任何行動。這些垃圾郵件攻擊不僅影響了 Mastodon 社區各伺服器的常規執行，更讓伺服器管理員遭受數以千計美元的基礎設施成本損失以及拒絕服務的困擾。儘管 Discord 聲稱正在監控事態進展，然而參與垃圾郵件攻擊的伺服器仍然線上上持續執行。社交行為與技術能力之間的衝突
根據報導，這些垃圾郵件攻擊是由兩個日語 Discord 伺服器的青少年衝突引發的，這些攻擊都是全自動的。Emelia Smith 指出，這些青少年可能僅僅是為了證實他們能夠做到，而並非出於對社交網路的惡意。她認為，這些攻擊者在技術能力上遠超過他們的情感和心理狀態。Mastodon 社區的脆弱性
作為分散式社交媒體網路，Mastodon 的團隊無法介入他們沒有擁有的伺服器的監管問題，這也是 fediverse 的一個弱點。在進行積極維護和監管的伺服器上，Mastodon 提供了防止自動帳戶註冊的工具，例如 CAPTCHA。儘管 Mastodon 的非營利、開源模式讓使用者對他們的社交媒體體驗擁有更多的控制權，但這也約束了公司聘用更多開發者的能力。大部分的社交網路都是由志願者運營，像是 Emelia Smith 本人。她表示：“我估計整個 fediverse 的開發工作基本上靠也許最多 100 名工程師，他們之中有更多人是低薪、薪酬不足或者無報酬的，他們試圖開發軟體，同時支援每月活躍使用者量在 110 萬至 740 萬人的使用者群。”專家意見與建議
監管平臺的責任
面對此類攻擊事件，Discord 等社交平臺具有一定程度的責任，應積極參與針對這些攻擊性行為的監管與整治。這需要平臺針對垃圾郵件攻擊的伺服器進行適當處理，同時加固整個社交網路生態的安全措施。技術與社交倫理的平衡
此外對於那些在技術上有所成就卻缺乏適當社交倫理的個人，社會應加固對其進行教育和指導，使其技術能力得以與社會價值觀相匹配。支援開源專案
關於開源社交網路的發展，鼓勵大眾支援這些開源專案的發展和繁榮，同時政府和企業應該提供更多的支援，使得這些專案能夠更好地應對安全和監管挑戰。結語
這起垃圾郵件攻擊事件凸顯了社交媒體網路在安全和監管方面的挑戰。在社交網路的發展中，技術和社會倫理的平衡至關重要，需要各方共同努力，方能有效應對日益增長的網路安全風險。Cybersecurity-Discord,Mastodon,垃圾郵件攻擊,伺服器,安全措施
延伸閱讀
- Discord 開始執行廣告，AT&T 密碼重設，Android 使用者的播客更新
- Discord 部分使用者遭遇存取問題
- Mastodon 使用者現在可以在 Android 上透過 QR 碼分享他們的個人資料
- 新聞大師將策劃的“社區”引入開源 Twitter/X 替代品 Mastodon
- Twitter/X 競爭對手 Mastodon 遭受垃圾郵件攻擊，凸顯「聯邦宇宙」的弱點
- 新應用程式讓你在 Bluesky、Mastodon 和 Nostr 上發文一次
- Flipboard 在 Mastodon 和 Fediverse 上新增了超過 1,000 個社交雜誌
- 「最新 AI 工具可辨識並封鎖 Bumble 的詐騙和假資料帳號」
- 元年底前，Threads 將允許您追蹤 Mastodon 使用者 正如 Meta 的會議細節
- 迅速成長的 Discord 裁員 170 人，公司執行長指責成長過快
