歐盟權利團體對 Meta 的“同意或付款”策略提出警告
近日將近兩打民間社會團體和非營利組織聯名致信歐洲資料保護局（EDPB），敦促其不要支援 Meta 採用的一種旨在繞過歐盟隱私保護法規以謀取商業利益的策略。他們在一封公開信中敦促 EDPB 不要贊同 Meta 採用的“同意或付款”策略，稱其只是為了逃避歐盟資料保護法規以謀求商業優勢，並呼籲支援優先考慮資料主體對其訊息的代理權和控制權的強化保護。
Meta 對指控的回應
Meta 發言人 Matthew Pollard 在一份電子郵件宣告中表示該公司的“無廣告訂閱”方案符合歐盟法律：“‘無廣告訂閱’方案符合歐洲主要監管機構和法院近年來共享的最新監管發展、指導和判決。具體而言，它符合歐洲最高法院給出的指引：今年 7 月，歐洲法院（CJEU）贊成訂閱模式作為人們同意為個性化廣告進行資料處理的一種方式。”
歐盟採取的行動
歐盟最近對 Meta 的策略展開了正式調查，並尋求檢查該策略是否違反了數位市場法案（DMA）所賦予 Facebook 和 Instagram 的義務。這一調查仍在進行中。歐盟最近還就“同意或付款”向 Meta 提出了問題，利用其監督權力監管大型平臺遵守數位服務法案（DSA）的規定。
“同意或付款”策略帶來的問題
根據歐盟資料保護委員會（EDPB）的報告，採用“同意或付款”策略可能將對歐洲的資料保護法規產生更廣泛的影響。這意味著 EDPB 對“同意或付款”模型的指導可能對 Meta 在 DMA 方面的做法是否符合規定產生更廣泛的影響。
權利團體對“同意或付款”策略的擔憂
數位權利團體表示如果這一策略獲得批準，將開啟應用程式使用經濟壓力迫使使用者接受跟蹤的大門，從而削弱歐洲的旗艦資料保護制度。他們還指出了歐盟委員會對 Meta 採用“同意或付款”策略表示擔憂，認為這種“二元選擇”可能不提供真正的替代選擇，在使用者不同意的情況下可能導致個人資料的持續積累和使用者隱私的損失。
結語
這一爭議值得關注，因為它關乎歐洲資料保護和隱私的未來。我們期待 EDPB 就這一爭議提出的指導意見以及歐盟對 Meta 採用“同意或付款”策略的調查結果。這些將對歐盟資料保護制度和數位市場法案產生深遠的影響。
*關鍵詞：資料隱私、資料保護、歐盟數位市場法案、Meta、同意或付款*
